Рішення № 30287339, 26.03.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/12485/13- ц

Провадження по справі 2/122/633/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Воробйової С.О.,

при секретарі Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 Гульджиян Февзіевни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.03.2008 року станом на 09.01.2013 року у сумі 35157,86 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до зазначеного договору відповідач 19.03.2008 року отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою складає між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У порушення умов договору № б/н від 19.03.2008 року, ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 09.01.2013 року має непогашену заборгованість перед позивачем у сумі 35157,86 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 5000,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 18682,49 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 9325,00 грн.; штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) у розмірі 1650,37 грн. З наведених підстав позивач просив задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання представник позивача не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності та у разі не зявлення відповідача у судове засідання ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, пояснивши, що заборгованість виникла внаслідок тяжкого матеріального становища у звязку з її хворобою.

Суд, відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України, приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавец) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 1 та 2 ст.549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобовязання та одностороння зміна умов зобовязання згідно зі ст.525 ЦК України не допускається.

Судом встановлено, що 19.03.2008 року ОСОБА_1 звернулась до ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбканк», із заявою про надання кредиту у розмірі 5000 грн. з базовою процентною ставкою кредиту 2% на місяць на залишок заборгованості та щомісячною комісією 3,5% (а.с.7, 7 зв., 15 зв., 16).

Відповідач надала згоду на те, що вищевказана заява разом з памяткою клієнта та Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між нею та банкам договір про надання банківських послуг, що підтверджується її особистим підписом у заяві (а.с.7 зв.).

Згідно з п.3.1 Умов та правил надання банківських послуг (далі Умов), для надання послуг банк відкриває клієнту картковий рахунок, видає клієнту картку, її вид та строк дії визначений у заяві та у памятці клієнта, підписанням якого клієнт та банк укладають договір про надання банківських послуг. Датою укладення договору є дата відкриття рахунку, зазначена у розділі «Відмітки банку» заяви (а.с.8 зв.).

Пунктами 6.5 та 6.6 зазначених Умов встановлено, що клієнт зобовязується сплачувати заборгованість за кредитом, процентам за його користування, за перевищення витрат платіжного ліміту, а також, сплатити комісії на умовах передбачених цим договором. У разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку клієнт зобовязується виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі прострочення кредиту та овердрафт), оплати винагороди банку (а.с.9 зв.).

Відповідно до п.8.4 цих же Умов, тримач картки несе відповідальність за всі операції, які супроводжуються авторизацією, до моменту письмової заяви тримача картки про блокування коштів на картковому рахунку та за всі операції, які не супроводжуються авторизацією, до моменту постановки картки у стоп-лист платіжною системою (а.с.9 зв.).

Пунктом 8.6 Умов встановлено, що при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 діб, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову (а.с.9 зв.).

У зв'язку з тим, що відповідач не виконала свої зобов'язання належним чином, у неї виникла заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.03.2008 року станом на 09.01.2013 року у сумі 35157,86 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 5000,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 18682,49 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 9325,00 грн.; штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) у розмірі 1650,37 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.5-6).

На підтвердження розміру виниклої заборгованості суд приймає до уваги як письмовий доказ по справі розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем. У суду немає підстав вважати його недостовірним або спростовувати його зміст.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 351,58 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, ст.ст.525, 526, 530, 549, 599, 610, 634, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Гульджиян Февзіевни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.03.2008 року станом на 09.01.2013 року у сумі 35157,86 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 5000,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 18682,49 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 9325,00 грн.; штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) у розмірі 1650,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Гульджиян Февзіевни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 351,58 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя