Ухвала суду № 30285966, 26.03.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/10419/2012 Провадження № 22-ц/795/56/2013 Головуючий у I інстанції - Деркач О. Г. Доповідач - Євстафіїв О. К.Категорія -цивільна

У Х В А Л А

26 березня 2013 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЄвстафіїва О.К.,суддів:Бечка Є.М., Шарапової О.Л.,при секретарі:Рудик І.І.,за участю:представників: позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6, позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_8, відповідача ОСОБА_9 - ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу ОСОБА_9 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до ОСОБА_9, ОСОБА_11 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівметалопостач», фізична особа-підприємець ОСОБА_12, ОСОБА_13, Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15.01.2013 р. провадження у даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням по справі судово-технічної експертизи.

06.03.2013 р. до суду надійшов лист експерта про те, що ухвала апеляційного суду від 15.01.2013 р. виконана, проте оплата робіт по проведенню судово-технічної експертизи не здійснена.

У судовому засіданні представник ОСОБА_9 підтвердив, що його довіритель не оплатила вартість призначеної по справі судово-технічної експертизи.

Представники ОСОБА_5 і ОСОБА_7 просять покласти витрати по оплаті вартості експертизи, про яку йдеться, на них.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у зв'язку з несплатою ОСОБА_9 вартості експертизи по справі покласти витрати по її проведенню на ОСОБА_5 та ОСОБА_7

До отримання висновку експертизи суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити, т.я. по справі виконано усі можливі з необхідних процесуальні дії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86 ч. 2, 202 ч. 1 п. 5, 304 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 15 січня 2013 року в частині покладення витрат по оплаті судово-технічної експертизи по даній справі на ОСОБА_9 скасувати.

Витрати по оплаті вказаної експертизи покласти на ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але в частині зупинення провадження у справі вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді: