Рішення № 30283700, 26.03.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа: № 484/801/13-ц

Провадження № 2/484/494/13 р.

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення по акту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення по акту у сумі 2515 грн. 84 коп., де вказав, що відповідач є абонентом ПАТ "Миколаївобленерго", так як проживає за адресою: АДРЕСА_1, з особовим рахунком № НОМЕР_2, який оформлено на ОСОБА_2, який помер. В будинку проживає та користується електричною енергією його син ОСОБА_1.

У зв'язку з виконанням сторонами істотних умов договору - постачання електричної енергії та її оплати споживачем на підставі одержаної розрахункової книжки, згідно ст.. 638, 639 ЦК України, угода між сторонами вважається укладеною.

Під час контрольної перевірки 19.11.2012 р. працівники філії ПАТ „Миколаївобленерго" Первомайського р-ну виявили у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, порушення п. 42 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. Порушення неможливо виявити під час проведення контрольного обліку приладу обліку.

По даному факту представниками енергопостачальної організації в присутності відповідача був складений акт С 5794.

Внаслідок вказаного порушення комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 2515 грн. 84 коп. за період з 07.03.2012 р. по 19.11.2012 р.

Розрахунок був зроблений згідно п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. № 782/12656. Із змінами від та доповненнями, внесеними постановами НКРЕЕ України від 08.02.2008 року № 1384.

В рахунок погашення збитків відповідачем нічого не сплачено. Добровільно сплатити суму збитків відповідач відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю на суму 2515 грн. 84 коп., також просила стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надсилала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи: Акт про порушення ПКЕЕн С5794 від 19.11.2012 року; Протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн № 388 від 24.12.2012 р. з розрахунком; особовий рахунок № НОМЕР_2, пояснювальну записку; приходить до висновку про те, що позов ПАТ «Миколаївобленерго» є законний, обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач завдав позивачу збитків на загальну суму 2515 грн. 84 коп.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.

На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго" слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лиса Гора, Первомайського району, Миколаївської області, ІНПП - НОМЕР_1, на користь ПАТ "Миколаївобленерго" в рахунок відшкодування збитків по акту С5794 від 19.11.2012 року в сумі 2515 (дві тисячі п'ятсот п'ятнадцять) грн. 84 коп. (р/р 260373011341, ВАТ Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001, МФО 326461, Отримувач - Первомайська філія «Миколаївобленерго»).

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (р/р 26003392064001 Миколаївське РУ Первомайське відділення „Приватбанк", код 25956001, МФО 326610, отримувач - Первомайська філія „Миколаївобленерго").

За письмовою заявою ОСОБА_1, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :