Рішення № 30283691, 21.03.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/906/13-ц

Провадження № 2/484/524/13 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Ольвія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення кредитного боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - КС "Ольвія" звернулося з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь спілки заборгованість за кредитним договором № 244/12 від 07.05.2012 р. в розмірі 14344,31 грн., а також стягнути суму понесених позивачем судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 344,10 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 07 травня 2012 року між кредитною спілкою «Ольвія» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 244/12 про надання кредиту в сумі 13200,00 грн. під 50% (п'ятдесят) відсотків річних, згідно з яким відповідач, відповідно до п. 4.2 вісімнадцятимісячний термін зобов'язується виплатити суму кредиту та виплатити передбачені відсотки за користуванням кредитом. Відповідач гарантував виплату кредиту та процентів своїми доходами.

Відповідно до договору поруки від 07.05.2012 рову ОСОБА_1 виступила поручителем та взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_2, що випливає з кредитного договору № 244/12 від 07 травня 2012 р.

Однак відповідач взявши на себе кредитні зобов'язання, умови кредитного договору не виконує. Простроченість по кредиту на березень 2013 р. складає 110 днів. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050 та ч. 2 ст. 625 ЦК України як боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний виплатити суму боргу, а також процентів за користування кредитом, ясі встановлені кредитним договором № 244/12 від 07.05.2012 року.

Станом на березень 2013 року борг становить 14344 грн. 31 коп., з них - 12290 грн. 30 коп. по кредиту та 2054 грн. 01 коп. по процентах:

Листопад 2012 р. 1*12290,30*50%/365*100% = 16 грн.84 коп.

Грудень 2012 р. 31*12290,30*50%/365*100% = 521 грн.92 коп.

Січень 2013 р. 31*12290,30*50%/365*100% = 521 грн.92 коп.

Лютий 2013 р. 28*12290,30*50%/365*100% = 471 грн.41 коп.

Березень 2013 р. 31*12290,30*50%/365*100% = 521 грн.92 коп.

Неодноразові нагадування і попередження з приводу вчасної виплати вказаних сум на ім'я відповідача залишилися без відповіді.

Прийнявши на себе обов'язки по кредитному договору, відповідач в односторонньому порядку ці обов'язки не виконав, що спонукало позивача звернутися до суду з позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 244/12 від 07.05.2012 року відповідач ОСОБА_2, отримавши від позивача в обумовлені договором терміни кредитні ресурси, взяті на себе зобов'язання не виконує, у результаті чого виникла заборгованість у сумі - 14344 грн. 31 коп., з них - 12290 грн. 30 коп. по кредиту та 2054 грн. 01 коп. по процентах.

Всупереч ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України відповідач після отримання кредиту не виконує умови кредитного договору, що порушує права позивача, який є стороною вищевказаного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст. 1054 ЦК України, в якій зазначено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості за кредитом в розмірі 14344,31 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 344,10 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Достроково розірвати кредитний договір № 244/12 від 07.05.2012 року укладений між Кредитною спілкою "Ольвія" та ОСОБА_2.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Ольвія" заборгованість по кредиту у сумі 14344 грн. 31 коп., з них - 12290,30 грн. по кредиту та 2054,01 грн. по процентах, та судовий збір в розмірі 344,10 грн., а всього 14688 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 41 коп. (р/р 26509300185756, МФО 326461, код - 35307864, АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10014/0118 м. Первомайськ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: