Справа № 1101/3598/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Адаменко І.М.,
при секретарі - Машковій О.В.,
з участю:
прокурора - Петросян А.М., Коваль М.М.,
захисника неповнолітнього підсудного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,
законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
захисника підсудного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5,
захисника підсудного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7,
захисника підсудного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9,
захисника підсудного ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11,
захисника підсудного ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_13,
захисника підсудного ОСОБА_14, - адвоката ОСОБА_15,
потерпілого - ОСОБА_16,
представника потерпілого ОСОБА_17 - ОСОБА_18,
представника служби у справах дітей Бобринецької РДА Кіровоградської області - Телятник Н.В., довіреність від 11.12.2012 року № 0121/764/3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу про обвинувачення
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кременчувате, Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого сина ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого;
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, проживаючого за АДРЕСА_3, раніше не судимого;
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, приватного підприємця, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого;
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця с.
Богодарівка Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимого;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого в ПП «Агенство безпеки Барс» на посаді начальника відділу охорони, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6, раніше не судимого;
ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого слюсарем-мотористом на СТО в. м. Бобринець, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7, раніше не судимого;
ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, директор ПП «Таврія», одруженого, маючого двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8, раніше судимого:
- 16.11.2005 року Бобринецьким районним судом кіровоградської області за ч. 1 ст. 122 КК України, до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, судимість знята в установленому законом порядку;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_23, уродженця м. Кіровограда Кіровоградської області, українця, громадянина України, , освіта середня спеціальна, на працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9, раніше не судимого;
ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_26, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого в м. Бобринець на заводі продтоварів, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10, раніше не судимого;
в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_21 та неповнолітній ОСОБА_1 обвинувачуються в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
20 березня 2013 року в судовому засіданні від підсудного ОСОБА_20, надійшло клопотання про відмову від захисника, який представляв його інтереси під час судового слідства - адвоката ОСОБА_23 оскільки він бажає здійснювати захист в даному засіданні самостійно.
Відповідно ч. 1 ст. 46 КПК України, підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитись від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадія процесу.
Враховуючи клопотання підсудного, думку прокурора та інших учасників процесу, суд вважає можливим прийняти відмову підсудного ОСОБА_20, від захисника - адвоката ОСОБА_23 у кримінальній справі № 1101/3598/12 року про обвинувачення ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_21 та неповнолітнього ОСОБА_1 в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Керуючись ч. 1 ст. 46, ст.. 273 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову підсудного ОСОБА_20 від захисника - адвоката ОСОБА_23 у кримінальній справі № 1101/3598/12 року про обвинувачення ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_21 та неповнолітнього ОСОБА_1 в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 30283575, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1101/3598/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: