Рішення № 30282698, 29.03.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 707/647/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

з участю представника позивача Кухарчик Т.В.

з участю прокурора Кривенок І.М.

з участю відповідача ОСОБА_2

з участю представника третьої особи Шафікової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, 1999р.н., до ОСОБА_2, треті особи Тубільцівська сільська рада Черкаського району, прокурор Черкаського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Черкаської РДА звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи Тубільцівська сільська рада Черкаського району, прокурор Черкаського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

З 07.06.2012р. по 16.08.2012р., та з 07.09.2012р. і по даний час неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на вихованні та утриманні комунального закладу «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Відповідач ОСОБА_2 відвідав дочку лише один раз. Мати неповнолітньої - ОСОБА_5, дитиною не цікавиться і не займається взагалі і на даний час перебуває в СІЗО за вчинення злочину.

Відповідач життям дітей не цікавиться, у вихованні участі не приймає, належної матеріальної допомоги дитині не надає. Відповідач проживає в АДРЕСА_1, характеризується негативно, впливу на дитину не має, вихованням дитини не займається, постійного місця роботи не має, тобто фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3

У зв'язку з цим, позивач звернувся з позовом до суду, просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3; стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, до досягнення нею повноліття; та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Враховуючи, що інша відповідачка ОСОБА_5 на даний час знаходиться під вартою в СІЗО м.Черкаси, тому позовні вимоги до ОСОБА_5 залишила без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, мотивуючи тим, що він належним чином здійснює свої батьківські обов'язки відносно своєї дочки ОСОБА_3, приділяє їй увагу, матеріально забезпечує по мірі можливостей. Однак, на дочку має негативний вплив його дружина ОСОБА_5 Крім цього, дочка його не слухає, має шкідливі звички, постійно втікає здому, тобто є складною по характеру, однак в цьому його вини не має.

Прокурор Кривенок І.М. та представник Тубільцівської сільської ради Черкаського району Шафікова Н.А. в судовому засіданні підтримали вимоги позивача, просили позов задовольнити. Шафікова Н.А. додатково пояснила, що пояснення ОСОБА_2 про належне виконання ним своїх батьківських обов'язків не відповідає дійсності, оскільки питання про виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 батьківських обов'язків відносно неповнолітньої ОСОБА_3, неодноразово було предметом розгляду опікунської ради Тубільцівської сільської ради. Із ОСОБА_5 та ОСОБА_2 неодноразово проводились бесіди, виїзджала комісія до їх місця проживання для обстеження умов. Однак ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ніяким чином не реагують, від виховання дитини ОСОБА_3 усунулись, участі у вихованні, навчанні, дитини не приймають.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 На даний час ОСОБА_5 знаходиться під вартою в СІЗО м.Черкаси за обвинуваченнмя у вчиненні злочину.

З 07.06.2012р. по 16.08.2012р., та з 07.09.2012р. і по даний час неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на вихованні та утриманні комунального закладу «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Відповідач ОСОБА_2 відвідав дочку лише один раз, а мати не відвідувала взагалі. Мати неповнолітньої - ОСОБА_5, дитиною не цікавиться і не займається взагалі.

Відповідач життям дітей не цікавиться, у вихованні участі не приймає, належної матеріальної допомоги дитині не надає. Відповідач проживає в АДРЕСА_1 характеризується негативно, впливу на дитину не має, вихованням дитини не займається, постійного місця роботи не має, тобто фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3

Згідно акту обстеження від 16.08.2012р. Тубільцівської сільської ради встановлено, що житлово-побутові умови в домоволодінні в АДРЕСА_1, сприятливі для проживання неповнолітньої ОСОБА_3

Згідно рішення №2 комісії з питань захисту прав дитини Черкаської РДА від 18.12.2012р. та висновку від 18.12.2012р. органу опіки та піклування Черкаської РДА визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, 1999р.н.

Згідно висновку опікунської ради виконкому Тубільцівської сільської ради від 14.12.2012р., що затверджений рішенням виконкому ради №96 від 17.12.2012р. встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_5 стосовно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3, в зв'язку з систематичним ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно довідки-характеристики Тубільцівської загальноосвітньої школи від 17.12.2012р., встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 не має зошитів, додаткових посібників і приладів, має шкідливі звички (палить). Батьки вихованням дитини, її зовнішнім виглядом і місцем перебування не цікавляться і вихованням не займаються.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів, а саме не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що неповнолітню ОСОБА_3 необхідно передати на опікування органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації.

Враховуючи вказані обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір за позовні вимоги майнового і немайнового характеру, від сплати яких звільнений позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166, 167, 180, 182 СК України, ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Передати неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на опікування органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого по АДРЕСА_1) аліменти на користь органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації (місцезнаходження: вул.Енгельса, 157, м.Черкаси, код ЄДРПОУ 04061317), на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2013р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 344грн. 10коп.

Рішення після набрання ним законної сили направити відділу РАЦС Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області.

Рішення допустити до негайного виконання щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Повний текст рішення складено 29 березня 2013 року.

Суддя: О. М. Суходольський