Рішення № 30281970, 28.03.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1646/13-ц

Провадження №2/106/619/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що 29.08.2000 року вона з відповідачем розірвала шлюб . Від їх подружнього життя народились дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначений відповідач - ОСОБА_2

За рішенням Євпаторійського міського суду від 25.02.1995 року з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 були стягнути аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку до повноліття дитини.

14.02.2013 року стягнення аліментів припинено у зв'язку з повноліттям дитини.

На даний час донька ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу Таврійського національного університету ім..В.І.Вернадського, з напрямку підготовки облік та аудит денної комерційної форми навчання Економічного факультету, термін навчання на освітньо-кваліфікаційному рівні бакалавр до 30.06.2016 року.

Відповідач працездатний, матеріально забезпечений, тому вона вважає, що має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини , яка продовжує навчання у розмірі ? частки від усіх видів його доходів до 30.06.2016 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному у позовній заяві. Просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач надав суду телефонограму про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухав осіб присутніх у судовому засіданні, дослідив надані докази, оцінив їх у сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини .

З матеріалів справи вбачається, що 29.08.2000 року між сторонами по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 346 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 (а.с. 6).

Від подружнього життя у сторін по справі є дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 04 березня 1995 року. (а.с.5). Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження у графі «Батько» вказаний - ОСОБА_2, у графі «мати» вказана - ОСОБА_1.

ОСОБА_3 мешкає з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки від 25.10.2012 року № 683 ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу Таврійського національного університету ім..В.І.Вернадського, з напрямку підготовки облік та аудит денної комерційної форми навчання Економічного факультету, термін навчання на освітньо-кваліфікаційному рівні бакалавр до 30.06.2016 року ( а.с.7).

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 працездатний, матеріально забезпечений та має постійний дохід.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні донька, син продовжує навчання і у зв'язку з цим, потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи усі обставини по справі, принцип законності та справедливості суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, до закінчення останньою навчання у Таврійського національного університету ім..В.І.Вернадського термін якого встановлений до 30.06.2016 року, у розмірі 1\4 частки від всіх видів заробітку щомісячно

Суд, вважає необхідним покласти судові витрати по справі на відповідача.

Керуючись ст.ст.198,199,200,201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 84,88-89, 208-218 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця м.Єремеево Мангишланської області, що мешкає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частки від всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання у Таврійському національному університету ім..В.І.Вернадського, термін якого встановлений до 30.06.2016 року.

Стягнення проводити з 14.03.2013 року з моменту подання позовної заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця м.Єремеево Мангишланської області, що мешкає АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів -УК в м. Євпаторія 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК , м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: О.М. Куликовська