Ухвала суду № 30281935, 28.03.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

28.03.2013 2/111/361/2013

Справа №111/1247/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2013 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування - Ленінська РДА про визначення місця проживання дітей, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача, третя особа: Орган опіки та піклування - Ленінська РДА про визначення місця проживання дітей, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема позивачем не сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Надана квитанція про сплату судового збору № NORK236958 від 26.03.2013 року на суму 114,70 грн. не може бути прийнята судом, оскільки грошові кошти сплачені неналежному отримувачу. З 01.01.2012 року отримувачем коштів судового збору є відповідні територіальні управління Державної казначейської служби України.

Згідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовними заявами немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.) за кожну вимогу. Оскільки позивачем заявлено дві вимоги, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за кожну вимогу.

Судовий збір повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу» рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору».

Позовна заява не містить поштових індексів сторін, якщо такі відомі або не вказано про їх відсутність.

Крім того позивач у своїй позовній заяві не вказав повної поштової адреси третьої особи Органа опіки та піклування (номер будинку). Даний недолік перешкоджає сповіщенню третьої особи про час та місце розгляду справи та може призвести до порушення одного з принципів цивільного судочинства - принципу змагальності сторін.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак позивачем до позовної заяви не додано її копії для третьої особи, також не додано копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, копії заяви в прокуратуру для суду та учасників процесу, не додано копії довідок Батальненської сільської ради №65/02-11 від 29.01.2013 року, №66/02-11 від 29.01.2013 року, №67/02-11 від 29.01.2013 року, копії відповіді на запит по кількості учасників процесу, про що складено відповідний акт.

Підпис позивача ОСОБА_1 в позовній заяві не співпадає з підписом позивача в паспорті, що дає змогу припустити, що даний позов поданий не ОСОБА_1, а іншою особою.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ст. 120, ч.1 ст.121 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування - Ленінська РДА про визначення місця проживання дітей, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.