Справа № 2012/3872/2012
№ 2/639/239/2013
УХВАЛА
Іменем України
про витребування доказів
28 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Срокіної І.І.,
за участі секретаря - Костиря Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - витребування інформації, -
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення.
В ході розгляду справи представник відповідача надав заперечення, у яких просив в якості забезпечення доказів витребувати у Харківської Товарної Біржі договір купівлі-продажу № АТ 1496 від 23.09.2009 р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4
У судове засідання сторони не з»явились.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача надав заяву про розгляд справи 28.03.2013 р. за його відсутності, та просив задовольнити клопотання про витребування доказів.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаних витребувати такі докази.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - витребування інформації - задовольнити.
Витребувати: із Харківської Товарної Біржі договір № АТ 1496 від 23.09.2009 р. купівлі-продажу автомобіля SUBARU, модель: Impreza, рік випуску 2004, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Срокіна
Судове рішення № 30281137, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/3872/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: