Ухвала суду № 30279900, 28.03.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.03.2013 Справа № 29/5005/7254/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Виноградник О.М.(доповідач)

суддів: Євстигнеєв О.С., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2012 року у справі № 29/5005/7254/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Едіта Плюс», м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгпром», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2012 року у справі № 29/5005/7254/2012 (суддя Полєв Д.М.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Едіта Плюс», м.Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгпром», м.Дніпропетровськ було затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ «Укрторгпром» м.Дніпропетровськ; ліквідовано юридичну особу - ТОВ «Укрторгпром» (код ЄДРПОУ 37731503); провадження у справі припинено (а.с.10-14, т.2).

Не погодившись з ухвалою господарського суду, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2012 року у справі №29/5005/7254/2012 та припинити провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 року у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Лисенко О.М., суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В. скаржнику було поновлено строк на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська прийнято до розгляду, розгляд справи в судовому засіданні призначений на 28.03.2013 року на 11 год.15 хв.

28.03.2013 року розпорядженнями керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку з перебуванням судді-доповідача Лисенко О.М. на лікарняному з 18.03.2013р.

Справу № 29/5005/7254/2012 призначено судді-доповідачу Виноградник О.М.

На підставі розпорядження секретаря судової палати від 28.03.2013р. для вирішення питання щодо призначення апеляційної скарги до розгляду справу передано колегії суддів у складі: Виноградник О.М.(доповідач), Євстигнеєв О.С., Вечірко І.О.

З огляду на викладене, слід прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2012 року у справі №29/5005/7254/2012 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2012 року у справі № 29/5005/7254/2012.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11.04.2013 р. на 10:45, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

3. Сторонам до дня судового засідання виконати наступні дії:

скаржнику - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", а також документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги; довідку про перебування боржника на податковому обліку, свідоцтво платника податків, докази наявності (відсутності) податкового боргу (розрахунки, акти, податкові повідомлення-рішення тощо).

ініціюючому кредитору, боржнику - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", а також документи на обґрунтування доводів та заперечень.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.М.Виноградник

Суддя О.С.Євстигнеєв

Суддя І.О.Вечірко