Ухвала суду № 30279851, 20.10.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"20" жовтня 2011 р.

справа № 2а-3198/10/0870

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі колегії:

головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Туркіної Л.П. Проценко О.А.

при секретарі судового засідання: Шкуропадської В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання

Обласного комунального підприємства «Аптечне об’єднання «Фармація»

про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження

постанови Запорізького окружного адміністративного суду

від 26 травня 2011 р. у справі № 2а-3198/10/0870

за позовом

Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

до

про

Обласного комунального підприємства «Аптечне об’єднання «Фармація»

зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2011р. Запорізьким окружним адміністративним судом у відкритому судовому засіданні за участі представників сторін проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі (а.с.91).

Повний текст постанови суду виготовлено 03.06.2011р.(а.с.92-94).

Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 16.06.2011р. поштою відповідач направив апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження (а.с.109-110), а 21.06.2011 року апеляційна скарга була зареєстрована в суді першої інстанції. (а.с.99).

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач неодноразово звертався до суду першої інстанції з заявою про видачу копії постанови, про що свідчать матеріали справи, копію оскаржуваної постанови відповідачем отримана лише 07.06.2011 року.

Позивач та відповідач про час і місце розгляду клопотання повідомлені у встановленому порядку, своїх представників для участі у його розгляді не направили, тому колегія суддів вважає можливим розглянути клопотання відповідача без участі представників сторін.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Аналізуючи матеріали справи встановлено, що вступна та резолютивна частини постанови суду у даній справі була проголошена 26.05.2011р. у судовому засіданні за участі представників сторін(а.с.91). Повний текст постанови суду виготовлено 03.06.2011р.(а.с.92-94).

Копію повного тексту постанови суду відповідачем було отримано 07.06.2011р., що підтверджується відповідним написом на заяві відповідача про видачу копії судового рішення (а.с. 95-97).

Виходячи з приписів ст.186 КАС України, перебіг строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду у даній справі для відповідача розпочався 07.06.2011р. (з дня, коли особа отримала повний текст оскаржуваного рішення суду). Останнім днем для подання апеляційної скарги було 16.06.2011р..

Відповідач з апеляційною скаргою звертається 16.06.2011р що підтверджується поштовим конвертом (а.с.110) а апеляційна скарга зареєстрована судом першої інстанції 21.06.2011 року, тобто, виходячи з норм КАС України, чинного на момент вчинення дій (подання апеляційної скарги), у строк, який не перевищує строк, наданий на апеляційне оскарження.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду та матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження відповідачем не пропущено, а тому, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Обласного комунального підприємства «Аптечне об’єднання «Фармація»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2011року у справі № 2а-3198/10/0870 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Л.П. Туркіна