Справа № 1215/411/2012
Провадження № 22ц/782/1490/13
УХВАЛА
2013 року, березня місяця, 28-го дня, суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., перевіривши на предмет дотримання ст. 295 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лутугинського районного суду Луганської області від 14 березня 2013 року, на заочне рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 19 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Лутугинського районного суду Луганської області від 19 квітня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено повністю. 15.02.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення від 19 квітня 2012 року. Ухвалою Лутугинського районного суду Луганської області від 14 березня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
ОСОБА_1 не погодилась з зазначеним рішенням суду та подала апеляційну скаргу, в якій апелянтом одночасно оскаржується як ухвала Лутугинського районного суду Луганської області від 14 березня 2013 року так і заочне рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 19 квітня 2012 року. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. А отже за таких підстав слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині вимог щодо оскарження ухвали Лутугинського районного суду Луганської області від 14 березня 2013 року, оскільки зазначена ухвала не підлягає оскарженню.
В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, ст. 294, ст. 295, ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Лутугинського районного суду Луганської області від 14 березня 2013 року про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 19 квітня 2012 року.
Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту її винесення до Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільних та кримінальнирх справ у частині відмови у відкритті провадження. У іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 30279425, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1215/411/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: