Справа № 206/1440/13-п
Провадження № 3/206/285/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 Федерації, паспорт серії 51 №4789403 від 28 липня 2010 року, працює директором ТОВ «ХомерСофтверХаус», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 79/22 від 26.10.2013 року податковий інспектор, ОСОБА_3, при перевірці ТОВ «ХомерСофтверХаус» встановила, що ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток на суму 75995424,00 грн., за період з 2009 по 2012 рік включно, що виявлено актом перевірки №4528/22-5/35364346 від 26.10.2012 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 79/22 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Справа надійшла до суду 05.03.2013 року.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 163 ч. 1, 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: К.С. Маштак
Судове рішення № 30279123, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1440/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: