06.03.2013
Обухівський районний суд Київської області
Справа № 372/1065/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
29 березня 2013 року суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т. В. розглянувши заяву
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської ТЕС (місце знаходження: 08720 Київська область, м. Українка, вул. Промислова 1, р/р № 26005305872 у ГОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Київ, МФО № 300465, код ЄДРПОУ 22927045).
Боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1).
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, що складає 2855 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 18 коп. та сплаченого судового збору в розмірі - 114 ( сто чотирнадцять ) грн. 70 коп.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.02.1993 року, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської ТЕС банківські реквізити - (рахунок № 26005305872 у ГОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Київ, МФО № 300465, код ЄДРПОУ 22927045), заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2855 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 18 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської ТЕС судовий збір у розмірі - 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.2,3 ст. 105 ЦПК України.
4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для пред'явлення до виконання.
СуддяПроць Т. В.
Судове рішення № 30277801, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1065/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: