Рішення № 30277196, 27.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27 березня 2013 року Справа № 913/610/13-г

Провадження №9/913/610/13-г

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Старобільсктепло", м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 89 300 грн. 56 коп.

в присутності представників:

від позивача - Гусаков Є.І., дов. № 599 від 01.10.12,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з активної електроенергії у розмірі 84958,83 грн. та з не облікованої електроенергії в сумі 14,59 грн., компенсації за перетікання реактивної електроенергії у розмірі 1930,01 грн., пені у розмірі 1859,41 грн., 3% річних - 414,03 грн., інфляційних втрат - 123,69 грн. за договором про постачання електроенергії.

В судовому засіданні 27.03.13 представник позивача звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, яке сталося через нарахування заборгованості за спірним договором за період з 18 лютого по 18 березня 2013 року, яке складає 25104,94 грн.

Оскільки позивач скористався своїм правом щодо збільшення розміру позову, наданим йому статтею 22 ГПК України, суд розглядає спір з урахуванням цієї заяви, враховуючи, що відповідач підписав акт звірення розрахунків з урахуванням нового боргу за вказаний період.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір про постачання електричної енергії № 20 від 17.10.07, за яким він постачав, а відповідач споживав електроенергію та повинен був розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Сторони відповідними додатковими угодами продовжували дію договору, останньою угодою № 20 від 15.11.12 договір був продовжений на 2013 рік.

Позивач виконав свої зобов'язання, про що свідчать акти про використану електроенергію, надані відповідачем за період з 18 грудня 2011 року по 18 березня 2013 року.

Відповідно до п. 8 додатку Порядок розрахунків до договору № 169 від 01.08.08, кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених позивачем рахунків протягом 5-ти днів з дня після їх отримання, однак відповідач не розрахувався за використану активну електроенергію.

Позивачем були вручені під розписку рахунки на оплату спожитої активної електроенергії за спірний період, однак відповідач не в повному обсязі здійснив оплату цих рахунків, у зв'язку з чим, за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за вказаний вище період у розмірі 110063,77 грн.

Пунктом 7.5 договору передбачено, якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000 кВт/год та більше, відповідач вносить плату за перетікання реактивної електроенергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії».

На підставі цієї умови позивачем були виставлені рахунки щодо оплати компенсації за перетікання реактивної електроенергії за вказаний період, однак грошові зобов'язання не були виконані відповідачем належним чином, внаслідок чого заборгованість за реактивну електроенергію складає 1831,62 грн.

16 січня 2013 року під час проведення перевірки додержання відповідачем вимог ПКЕЕ було виявлене порушення у вигляді відсутності пломби з відбитками тавр енергопостачальника, про що у присутності представника відповідача складений акт № 817776.

На підставі цього акту відповідачу було нараховано обсяг не облікованої електроенергії в сумі 14,59 грн., на яку був вручений відповідний рахунок, який на цей час не сплачений.

Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність за порушення строків розрахунків за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності тощо у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня.

На підставі цієї умови за період прострочення платежів відповідачу нарахована пеня за період за порушення оплати активної та реактивної електроенергії за період з 26 січня 2012 року по 18 березня 2013 року у розмірі 2772,12 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних на суму заборгованості в розмірі 596,14 грн. та інфляційні втрати - 123,69 грн. за час прострочення платежів.

Відповідач, КП "Старобільськтепло", листом від 20.03.13 за № 77 пояснив, що підприємство підготувало документи згідно з постановою КМУ № 20 від 11.01.05 на погашення заборгованості, вказаній у позовній заяві.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Спірний інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача заборгованості за активну та реактивну електроенергію з урахуванням пені, інфляції та 3% річних.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії № 20 від 17.10.07 (а.с. 10 - 24), згідно з яким позивач постачав, а відповідач споживав електроенергію та повинен був розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Сторони відповідними додатковими угодами продовжували дію договору, останньою угодою № 20 від 15.11.12 договір був продовжений на 2013 рік.

Позивач виконав свої зобов'язання, про що свідчать акти про використану електроенергію, надані відповідачем за період з 18 грудня 2011 року по 18 березня 2013 року (а.с. 55 - 116).

Відповідно до п. 8 додатку Порядок розрахунків до договору № 169 від 01.08.08, кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених позивачем рахунків протягом 5-ти днів з дня після їх отримання, однак відповідач не розрахувався за використану активну електроенергію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Позивачем були вручені під розписку рахунки на оплату спожитої активної електроенергії за спірний період (а.с. 122 - 136), однак відповідач не в повному обсязі здійснив оплату цих рахунків, у зв'язку з чим, за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за вказаний вище період у розмірі 110063,77 грн.

Пунктом 7.5 договору передбачено, якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000 кВт/год та більше, відповідач вносить плату за перетікання реактивної електроенергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії».

На підставі цієї умови позивачем були виставлені рахунки щодо оплати компенсації за перетікання реактивної електроенергії за вказаний період (а.с. 137 - 150), однак грошові зобов'язання не були виконані відповідачем належним чином, внаслідок чого заборгованість за реактивну електроенергію складає 1831,62 грн.

16 січня 2013 року під час проведення перевірки додержання відповідачем вимог ПКЕЕ було виявлене порушення у вигляді відсутності пломби з відбитками тавр енергопостачальника, про що у присутності представника відповідача складений акт № 817776 (а.с. 117 - 118).

На підставі цього акту відповідачу було нараховано обсяг не облікованої електроенергії в сумі 14,59 грн., на яку був вручений відповідний рахунок, який на цей час не сплачений (а.с. 119 - 122).

Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність за порушення строків розрахунків за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності тощо у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня.

На підставі цієї умови за період прострочення платежів відповідачу нарахована пеня за період за порушення оплати активної та реактивної електроенергії за період з 26 січня 2012 року по 18 березня 2013 року у розмірі 2772,12 грн. та виставлені відповідні рахунки (а.с. 151 - 161)

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 25.01.12 по 18.03.13 на суму заборгованості в розмірі 596,14 грн. та інфляційні втрати за грудень 2012 року - лютий 2013 року в сумі 123,69 грн. за час прострочення платежів.

Оскільки позивачем, з урахуванням вимог ст.ст. 33, 34 та 36 ГПК України надані належні докази тих обставин, на яких ґрунтуються його вимоги, в т. ч. підписаний відповідачем акт звірення розрахунків на суму боргу в розмірі 111682,10 грн., а відповідач це не спростував та не довів іншого, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

При подачі позову позивачем за п/д № 673 від 20.02.13 та п/д № 658 від цієї ж дати сплачений судовий збір в загальному розмірі 3732,49 грн., що перевищує встановлений законом розмір, тому зайво сплачений судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету відповідною ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Комунального підприємства "Старобільськтепло", 92700, Луганська обл., м. Старобільськ, кв-л Ватутіна, код 34962239, на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість за активну електроенергію у розмірі 110063,77 грн. та з не облікованої електроенергії в сумі 14,59 грн. на рахунок 260303069060 у філії ЛОУ ПАТ "Державний ощадбанк України", МФО 304665,

- заборгованість з оплати перетоків реактивної електроенергії у розмірі 1831,62 грн., інфляційні втрати - 123,69 грн., 3% річних - 596,14 грн., пеню - 2772,12 грн., крім того, судові витрати у розмірі 2308,04 грн. на рахунок 2600518469 в ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено і підписано 28.03.2013.

Суддя А.Г. Ворожцов