Ухвала суду № 30276889, 27.03.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.03.2013
Номер справи
908/1063/13
Номер документу
30276889
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 6/22/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.03.13 Справа № 908/1063/13

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства „Агрофірма „ТРОЯНДА” (04123, м. Київ, вул. Осиповські, буд. 1-А)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСТОК-ПРОМЕНЕРГО” (адреса за договором: 91033, м. Луганськ, вул. Шевченко, 3/52; адреса за ЄДР: 69083,м. Запоріжжя, вул. Юності, буд. 143)

про розірвання договору № 16/03 від 16.03.2013 року та стягнення 72 295 грн. 47 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 6/22/13.

2. Справу призначити до розгляду на 16.04.2013р. об _11 год. _00_ хв.___

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача у строк до 11.04.2013р. виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 4, 9, 33, 50, у т.ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують ваш правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно – правові акти, вказані у позові); достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку/витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб – підприємців, інші документи); своєчасно направити копію позовної заяви № 102 від 05.03.2013р. і додані до позову документи на фактичну адресу відповідача, докази своєчасного направлення – надати суду; письмово вказати точний період (дні, місяці, роки), за який відповідачу нараховані окремо суми інфляції, 3 % річних та процентів за користування чужими грошовими коштами, надати суду всі документи на підтвердження вказаних сум; письмово вказати конкретну норму чинного законодавства, яка передбачає, що проценти за користування грошовими коштами є штрафною санкцією; письмово вказати, чи є сума 11 096 грн. 16 коп. штрафною санкцією (ст. ст. 549, 546, 547 ЦК України), або процентами за користування чужими грошовими коштами (ст. 536 ЦК України); письмово вказати конкретний пункт договору, яким сторони встановили розмір штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами, або розмір процентів за користування грошовими коштами, або вказати конкретну норму чинного законодавства, яка передбачає розмір процентів за користування чужими грошовими коштами; письмово вказати підстави нарахування інфляційних витрат з травня 2010 року, а 3 % річних, штрафних санкцій та процентів за користування чужими грошовими коштами - з 01.05.2010 року за умови, що згідно ч. 2 ст. 693 та ст. 530 ЦК України, претензія про повернення попередньої плати була направлена відповідачу 08.02.2013р.; представити суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку суми позову (акти, накладні, платіжні документи та інш.); договір поставки та монтажу насосного обладнання № 16/03 від 16.03.2010р. - оригінал – суду для огляду (читаєму копію – до матеріалів справи), у повному обсязі з усіма додатками, специфікаціями, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. докази сплати попередньої плати, акти приймання – передачі виконаних робіт із зазначенням дати їх підписання обома сторонами та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі первинні документи на підтвердження виконання відповідачем робіт по спірному договору (представити суду всі акти, накладні та інш.); всі первинні документи на підтвердження дати перерахування відповідачу попередньої плати в сумі 50 000 грн.; письмово вказати конкретний пункт договору, яким встановлений строк повернення попередньої плати та момент (конкретна дата) порушення відповідачем грошових зобов’язань; документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 72 295 грн. 47 коп., у т.ч. в сумі 50 000 грн.; своєчасно провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для чого з’явитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; документально підтвердити порушення відповідачем умов договору, у т.ч. щодо строків виконання робіт; всі матеріали листування з відповідачем щодо суті спору; письмово вказати причини дострокового розірвання договору та конкретну норму чинного законодавства, на підставі якої ви просите достроково розірвати договір; повідомлення про розірвання договору та докази дати направлення (вручення) відповідачу повідомлення про розірвання договору (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист, повідомлення про вручення поштового відправлення та інш.); довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову – надати для справи, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача у строк до 11.04.2013р. виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 7, 33, у т. ч. оригінали: доручення на представника (довіреність, протокол загальних зборів та інш.); документи, що засвідчують ваш правовий статус; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, в якому вказати точну суму сплачу позивачем, окрему суму, на яку вами були виконані роботи, та окрему суму на яку роботи не виконані, надати суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; письмово вказати точний період (дні, місяці, роки), за який нараховані окремо суми інфляції, 3 % річних та процентів за користування чужими грошовими коштами, надати суду всі документи на підтвердження вказаних сум; договір поставки та монтажу насосного обладнання № 16/03 від 16.03.2010р. - оригінал – суду для огляду (читаєму копію – до матеріалів справи), у повному обсязі з усіма додатками, специфікаціями, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. докази сплати попередньої плати, акти приймання – передачі виконаних робіт із зазначенням дати їх підписання обома сторонами та всі інші первинні документи на підтвердження належного виконання вами умов договору; всі первинні документи на підтвердження отримання вами від позивача попередньої плати в сумі 50 000 грн. по спірному договору; надати суду всі первинні документи на підтвердження виконання вами для позивача робіт по спірному договору (представити суду всі акти, накладні та інш.), у випадку не виконання – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази дати отримання вами претензії позивача вих. № 49 від 08.02.2013р., ваша відповідь на претензію та докази дати її направлення позивачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 72 295 грн. 47 коп., у т.ч. в сумі 50 000 грн.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; докази дати отримання від позивача повідомлення про розірвання договору (опис вкладення у цінний лист, повідомлення про вручення поштового відправлення та інш.), ваша відповідь на повідомлення, якщо таке мало місце; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30276889 ?

Документ № 30276889 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30276889 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30276889 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30276889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30276889, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 30276889, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30276889 відноситься до справи № 908/1063/13

Це рішення відноситься до справи № 908/1063/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30275501
Наступний документ : 30276896