Постанова № 30276387, 27.03.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/262/13-а

Ряд стат. звіту № 8.1.3

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Нагорна Л.І.

за участю: представники сторін не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області ДПС (далі - позивач, ДПІ у Тячівському районі) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі - відповідач, Тячівський ВУЖКГ), якою просить накласти арешт на кошти та інші цінності Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства, що знаходяться в у банках.

27.03.2013 року представником позивача ДПІ у Тячівському районі до суду подано заяву, якою просить провести розгляд справи за його відсутності та у відповідності до ст.122 КАС України, розгляд проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідач письмові заперечення проти позову суду не надав, в судові засідання явку представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справ, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданої позивачем копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Тячівське ВУЖКГ зареєстроване за адресою: Закарпатська область, м. Тячів, вул. Леніна, 15, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. В матеріалах справи містяться повідомлення Укрпошти про вручення судових повісток відповідачу 25.02.2013 року та 21.03.2013 року. Відтак, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та у відповідності до ст. 128 КАС України, розгляд справи проведено за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства зареєстровано Тячівською районною державною адміністрацією від 08.09.1997 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи і зроблено запис про включення відомостей про юридичну особу за №13191200000000779; взято на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі. Управлінням статистики у Тячівському районі присвоєно код ЄДРПОУ № 03344183.

Станом на 19.11.2012 року за Тячівським ВУЖКГ рахується податковий борг в розмірі 603344,42 грн. (в т.ч. пеня - 11025,35 грн.) по:

- податку на додану вартість - 310088,22 грн.;

- податку на прибуток - 53330,35 грн.;

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування - 29324,80 грн.;

-надходження податків і зборів, які справлялися до 01.01.2011р. (збір за геологорозвідувальні роботи) - 4149,29 грн.;

- податку на доходи фізичних осіб - 6309,37 грн.;

- збору за забруднення навколишнього природного середовища - 44065,41 грн.;

- надходження збору за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ - 2997,62 грн.

- надходженню від скидів забруднюючих речовин у водні об'єкти - 29530,85 грн.;

- платі за користування надрами - 1057,15 грн.;

- податку на доходи найманих працівників - 69661,10 грн.;

- земельному податку - 51540,44 грн.;

- податку з власників транспортних засобів - 1289,82 грн.

Вищезазначена сума заборгованості виникла за рахунок несплати платником податків самостійно визначених сум податкових зобов'язань, узгоджених сум грошових зобов'язань, визначених підприємству за результатами проведених перевірок на підставі податкових повідомлень-рішень.

Разом з тим, встановлено, що у Тячівського ВУЖКГ відсутнє майно, що підтверджується наступними документами:

- лист ВРЕР УДАІ м. Тячів №1879 від 16.11.2012 року (транспортні засоби не зареєстровані);

- лист Міськрайонного управління Держкомзему у м. Тячів і Тячівському районі Закарпатської області від 17.10.2012р. №880 (правовстановлюючі документи на земельну ділянку не зареєстровані);

- лист ДТН Закарпатської ОДА в Тячівському районі від 30.03.12р. №4 (тракторна техніка не зареєстрована);

- лист Тячівського міського БТІ від 18.10.12р. №141 (будівлі та споруди не зареєстровані).

Вказані обставини свідчать про відсутність у ДПІ у Тячівському районі Закарпатської області ДПС можливості здійснити заходи з погашення податкового боргу Тячівського ВУЖКГ, як це передбачено п.95.1. ст.95 Податкового Кодексу України, відповідно до якого орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника.

Відповідно до п.п.20.1.17. п.20.1. ст.20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку - задовольнити повністю.

2. Накласти арешт на кошти та інші цінності Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства, що знаходяться у банках:

МФО банкуНазва банкуНомер рахунокуВалюта351005АТ «УкрСибБанк»26009012044805УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ351005АТ «УкрСибБанк»26002012044802УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ351005АТ «УкрСибБанк»26004012044800УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ351005АТ «УкрСибБанк»26003012044601УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ312248АТ «КомІнвестБанк»26000135012062УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ312248АТ «КомІнвестБанк»26000035102062УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ312248АТ «КомІнвестБанк»26046035002062УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ 312248АТ «КомІнвестБанк»26002035002062УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ312248АТ «КомІнвестБанк»260065102062УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ312248АТ «КомІнвестБанк»26007535002062УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ 312248АТ «КомІнвестБанк»26006235002062УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я.М.