Ухвала суду № 30275403, 27.03.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 березня 2013 р. Справа № 902/444/13

Провадження № 2/902/10(02-2а)/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 58032, АДРЕСА_1

до:Приватного підприємства "Юніверсал Вінтрейд" 21007, м.Вінниця, вул.Фрунзе, буд.4, оф.35

про стягнення 19311,3 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Юніверсал Вінтрейд" про стягнення 19311,3 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України.

Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В абзаці 1 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

В порушення вимог вищевказаних норм, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Дійшовши такого висновку, суд врахував наступні приписи законодавства.

Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області від 14.01.2013 року № 03-72/60 від 09.01.2013 року реквізити для сплати судового збору наступні:

отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030001;

код ЄДРПОУ: 38054707;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО: 802015;

розрахунковий рахунок : 31210206783002;

код бюджетної класифікації 22030001;

призначення платежу: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".

Датою початку проведення операцій по рахунках визначено 21.01.2013 року.

Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв''язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Наприклад: «Судовий збір, код 02844558 Пункт 4.2». Це означає, що судовий збір платник сплачує за звернення до господарського суду Вінницької області щодо видачі йому дубліката судового наказу та виконавчого листа.

Разом з тим, як вбачається із квитанції №16412755 від 07.03.2013 р. про сплату 1720,50 грн. судового збору, позивачем при зверненні до суду були сплачені вказані кошти за іншими реквізитами, зокрема отримувачем вказано "господарський суд Вінницької області" (в той час як належним отримувачем судового збору є УК у м. Вінниці/м. Вінниця/); не вірно зазначено код бюджетної класифікації та не у встановленому порядку заповнено графу "призначення платежу".

Слід звернути увагу позивача, що ухвалою суду від 14.03.13 р. по справі №902/372/13-г судом було повернуто позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Юніверсал Вінтрейд" про стягнення 19311,3 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування без розгляду з підстав, наведених вище, однак, позивач, не усунувши вказані ухвалою суду недоліки звернувся з даним позовом повторно.

За вказаних обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Окремо слід вказати, що суд не вбачає правових підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору, оскільки останнім не надано доказів зарахування вказаних коштів до державного бюджету України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву разом з матеріалами повернути позивачу.

2. Копії позовної заяви та квитанції №16412755 від 07.03.2013 р. про сплату 1720,50 грн. судового збору долучити до наряду господарського суду Вінницької області.

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 58032, АДРЕСА_1

3 - відповідачу 21007, м.Вінниця, вул.Фрунзе, буд.4, оф.35