Ухвала суду № 30275049, 27.03.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі

27 березня 2013 року 810/1260/13-а

м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий - суддя Журавель В.О., при секретарі судового засідання Маслакова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" до Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування запису,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" з позовом до Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області про: визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування запису.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року від відповідача витребувано реєстраційну справу юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" (ідентифікаційний код 14274600) (або належним чином засвідчену її копію). Із додатково наданих позивачем документів вбачається, що вказана реєстраційна справа у цей час знаходиться у державного реєстратора Подільського району м. Києва.

Представник позивача 27.03.2013 подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів; також у клопотанні просив суд звернутись із запитом до Державного реєстратора Подільського району м. Києва про витребування реєстраційної справа товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос". Розгляд клопотання просив здійснити без його участі. Представник відповідача в судове засідання не прибув хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Суд на підставі ст.ст.11, 69 КАС України, ст.ст. 11, 13 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 № 755-IV вважає необхідним витребувати від Державного реєстратора Подільського району м. Києва реєстраційну справу юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" (ідентифікаційний код 14274600) (або належним чином засвідчену її копію).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду до 22.04.2013 вказані ним додаткові докази, самостійно витребувати докази від державного реєстратора, а також зупинити провадження у справі до 22.04.2013 до отримання цих доказів.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Витребувати від Державного реєстратора Подільського району м. Києва реєстраційну справу юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" (ідентифікаційний код 14274600) (або належним чином засвідчену її копію).

Зазначені документи необхідно надати суду у строк до 15.04.2013.

2. Провадження в справі зупинити до 22.04.2013 у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю надання відповідачем додаткових доказів - за обґрунтованим клопотанням сторони.

3. Призначити наступне судове засідання у справі 22 квітня 2013 р. о 14:10 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.