Court ruling № 30275049, 27.03.2013, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
27.03.2013
Case No.
810/1260/13-а
Document №
30275049
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі

27 березня 2013 року 810/1260/13-а

м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий - суддя Журавель В.О., при секретарі судового засідання Маслакова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" до Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування запису,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" з позовом до Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області про: визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування запису.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року від відповідача витребувано реєстраційну справу юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" (ідентифікаційний код 14274600) (або належним чином засвідчену її копію). Із додатково наданих позивачем документів вбачається, що вказана реєстраційна справа у цей час знаходиться у державного реєстратора Подільського району м. Києва.

Представник позивача 27.03.2013 подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів; також у клопотанні просив суд звернутись із запитом до Державного реєстратора Подільського району м. Києва про витребування реєстраційної справа товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос". Розгляд клопотання просив здійснити без його участі. Представник відповідача в судове засідання не прибув хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Суд на підставі ст.ст.11, 69 КАС України, ст.ст. 11, 13 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 № 755-IV вважає необхідним витребувати від Державного реєстратора Подільського району м. Києва реєстраційну справу юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" (ідентифікаційний код 14274600) (або належним чином засвідчену її копію).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду до 22.04.2013 вказані ним додаткові докази, самостійно витребувати докази від державного реєстратора, а також зупинити провадження у справі до 22.04.2013 до отримання цих доказів.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Витребувати від Державного реєстратора Подільського району м. Києва реєстраційну справу юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" (ідентифікаційний код 14274600) (або належним чином засвідчену її копію).

Зазначені документи необхідно надати суду у строк до 15.04.2013.

2. Провадження в справі зупинити до 22.04.2013 у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю надання відповідачем додаткових доказів - за обґрунтованим клопотанням сторони.

3. Призначити наступне судове засідання у справі 22 квітня 2013 р. о 14:10 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30275049 ?

Документ № 30275049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30275049 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30275049 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30275049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30275049, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 30275049, Kyiv District Administrative Court was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 30275049 refers to case No. 810/1260/13-а

This decision relates to case No. 810/1260/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30275042
Next document : 30276364