Ухвала суду № 30274802, 27.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 березня 2013 р. Справа №805/2596/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання незаконними дій посадових осіб Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області при визначенні грошових зобов'язань та прийнятті податкових повідомлень-рішень № 0001121740 від 01 липня 2011 року, № 0001561740 від 20 вересня 2011 року, № 0001541740 від 20 вересня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2013 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання незаконними дій посадових осіб Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області при визначенні грошових зобов'язань та прийнятті податкових повідомлень-рішень № 0001121740 від 01 липня 2011 року, № 0001561740 від 20 вересня 2011 року, № 0001541740 від 20 вересня 2011 року.

У зв'язку з тим, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2013 року позовна заява залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 березня 2013 року, зокрема позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копій доданих до позовної заяви документів, які необхідні для направлення відповідачу, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 34 грн. 41 коп.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 06 березня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з цим, у встановлений судом строк та на момент винесення даної ухвали, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги, що виявлені судом недоліки позовної заяви позивачем не усунені у строк встановлений судом, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання незаконними дій посадових осіб Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області при визначенні грошових зобов'язань та прийнятті податкових повідомлень-рішень № 0001121740 від 01 липня 2011 року, № 0001561740 від 20 вересня 2011 року, № 0001541740 від 20 вересня 2011 року, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.