Ухвала суду № 30274713, 26.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 березня 2013 р. Справа № 804/2053/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коренева А.О.,

при секретарі судового засідання - Литвин Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську в приміщення Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС до Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Конструкторське бюро «Дніпровське» звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення від 05.03.13 по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС до Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» про стягнення коштів за податковим боргом до 31.03.14 та розстрочення суми податкового боргу в розмірі 233 494,88 грн. шляхом здійснення щомісячних платежів у рівних сумах в період з 01.04.14 по 31.03.15 із відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків. В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що на підприємстві склалась скрутна ситуація, погашення податкового боргу ускладнюється через недостатність грошових коштів на підприємстві. Представник заявника направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі та задоволення заяви про розстрочення і відстрочення виконання рішення суду від 05.03.13 по справі №804/2053/13-а.

Представник ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС направив до суду клопотання, за змістом якого ДПІ проти відстрочення і розстрочення виконання судового рішення від 05.03.13 не заперечує та просить розглянути справу без участі представника (а.с.104).

Відповідно до ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Сторони про дату, час та місце судового засідання з розгляду заяви повідомлені належним чином. З огляду на викладене, враховуючи, що згідно зі ст. 268 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участі у справі.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви та додані до неї документи, суд при винесені ухвали виходить з наступних підстав та мотивів.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.13 по справі №804/2053/13-а за адміністративним позовом ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС до ПАТ «Конструкторське бюро «Дніпровське» про стягнення коштів за податковим боргом позовні вимоги задоволені, з ПАТ «Конструкторське бюро «Дніпровське» стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ПАТ «Конструкторське бюро «Дніпровське», на суму податкового боргу в розмірі 233 494 грн. (двісті тридцять три тисячі чотириста дев'яносто чотири гривні) 88 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як вбачається з доданих до заяви документів, грошові кошти, отримані підприємством від господарської діяльності у 2012-2013рр., направлені позивачем на погашення заборгованість по заробітній платі перед працівниками, що підтверджується Витягом з Головної книги для Рахунку 661 станом на 04.03.2013 та Звітом з праці за січень 2013 рік, форма 1-ПВ. Крім того, підприємством сплачуються страхові внески до Пенсійного фонду, відсутність заборгованості по яким підтверджується Витягом з картки особового рахунку по нарахуванню та сплаті єдиного соціального внеску ПАТ КБ «Дніпровське» станом на 21.09.12 та платіжними дорученнями підприємства зі сплати єдиного внеску у період з вересня 2012 по січень 2013, а також Витягом з Головної книги для Рахунку 657 станом на 04.03.13. Виплата підприємством зазначених платежів ускладнює одночасне погашення податкового боргу в розмірі 233 494,88 грн. за постановою суду від 05.03.13. Між тим, підприємство вказує, що реалізація інвестиційного проекту «Будівництво автономного комплексу енергозабезпечення ПАТ КБ «Дніпровське», завершення якого планується у 2013р., та часткове поновлення виробництва поступово дозволить поновити своєчасність та оперативність розрахунків товариства за власними зобов'язаннями, в тому числі зі сплати податків та зборів.

Наведене вказує на наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення від 05.03.13 по справі №804/2053/13-а, а саме на неспроможність заявника своєчасно здійснити погашення податкового боргу в розмірі 233 494,88 грн. за постановою суду від 05.03.13. За змістом п.95.3 та п.95.4 ст. 95 ПК України саме рішення суду про стягнення коштів платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, та за рахунок готівки, що належить такому платнику, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, є підставою для стягнення суми коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. За викладених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача, відстрочити до 31.03.14 виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.13 в адміністративній справі № 804/2053/13-а про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 233 494,88 грн. та розстрочити сплату податкового боргу з орендної плати за землю в розмірі 233 494,88 грн. шляхом здійснення щомісячних платежів, у рівних сумах, у період з 01.04.14 по 31.03.15, із відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.263, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» задовольнити.

Відстрочити до 31.03.14 виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.13 в адміністративній справі № 804/2053/13-а про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» (код ЄДРПОУ 14308411) коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Конструкторське бюро «Дніпровське», на суму податкового боргу в розмірі 233 494 грн. (двісті тридцять три тисячі чотириста дев'яносто чотири гривні) 88 коп.

Розстрочити сплату Публічним акціонерним товариством «Конструкторське бюро «Дніпровське» (код ЄДРПОУ 14308411) суми податкового боргу в розмірі 233 494 грн. (двісті тридцять три тисячі чотириста дев'яносто чотири гривні) 88 коп. за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.13 в адміністративній справі № 804/2053/13-а шляхом здійснення Публічним акціонерним товариством «Конструкторське бюро «Дніпровське» (код ЄДРПОУ 14308411) щомісячних платежів, у рівних сумах, у період з 01.04.14 по 31.03.15 року, із відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев