Провадження № 2/463/1000/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань: Цуняк Л.Я.,
позивача: ОСОБА_2,
представника позивача: ОСОБА_3,
представників третіх осіб: ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр репродуктивного здоров'я населення», третіх осіб ОСОБА_7, Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації, Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та третіх осіб про визнання незаконним і скасування наказу № 32-к від 24 січня 2013 року, яким звільнено позивача із займаної посади на підставі ч. 1 ст. 41 КЗпП України з 24 січня 2013 року. Просить поновити на роботі на посаді заступника директора комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр репродуктивного здоров'я населення» та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в розмірі 5 000 гривень.
В судовому засіданні позивач подала заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в розмірі 5 000 гривень без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3, який діяв на підставі договору від 4 лютого 2013 року, представники третьої особи Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності від 11 березня 2013 року № 1156/03, ОСОБА_5, який діяв на підставі довіреності від 11 березня 2013 року № 1169/03 та представник третьої особи Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області ОСОБА_6, який діяв на підставі довіреності від 11 січня 2013 року № 15-21/320 відносно задоволення заявленого клопотання не заперечили.
Представник відповідача та третя особа ОСОБА_7 в судові засідання 12 та 29 березня 2013 року не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення таких. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у їх відсутності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а тому позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в розмірі 5 000 гривень слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_2 до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр репродуктивного здоров'я населення», третіх осіб ОСОБА_7, Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації, Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в розмірі 5 000 гривень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 30273942, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/889/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: