Постанова № 30271086, 25.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 р. Справа № 804/1990/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засіданняКалині В.М. за участю: представника позивача Пилипенко С.О. розглянувши в судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу в сумі 234 633,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 234 633,41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на ст. 14, 49, 59 Податкового кодексу України тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового боргу у розмірі 234 633,41 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2013 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, суб'єкт підприємницької діяльності, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 перебуває на обліку в Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби з 20.06.2006 року (а.с.10).

14.06.2013 року позивачем проведена документальна планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.12.2011 року.

За результатом перевірки позивачем складено акт № 516/172/НОМЕР_1 від 14.06.2013 року та 03.07.2012 року прийняті наступні податкові повідомлення-рішення: №0000051720, яким відповідачу визначена сума грошового зобов'язання за штрафними санкціями в сумі 510,00 грн., № 0000041720, яким відповідачу визначена сума грошового зобов'язання за штрафними санкціями в сумі 510,00 грн., № 0000031720, яким відповідачу визначена сума грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 106 346, 37 грн. та за штрафними санкціями в сумі 26 586,59 грн., № 0000021720, яким відповідачу визначена сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 76 432,87 грн та за штрафними санкціями в розмірі 19 448,22 грн.

Відповідно до п. 58.3. статті 58 Податкового Кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача, проте 03.08.2012 року поштове відправлення повернулось на адресу позивача без вручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

З урахуванням викладеного податкові зобов'язання відповідача в сумі 234 633,41 грн. є узгодженими з 03.08.2013 року.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога № 358 від 17.08.2012 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (53400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість до державного бюджету в сумі 1020 грн. (код платежу 21081100, р/р 31114106700028, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, одержувач УДКСУ у м. Марганець, код ЄДРПОУ 37857392), заборгованість до державного бюджету в сумі 95 881,09 грн. (код платежу 14010100, р/р 31116029700028, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, одержувач УДКСУ у м. Марганець, код ЄДРПОУ 37857392), заборгованість до місцевого бюджету в сумі 132 932,96 грн. (код платежу 11010500, р/р 33213801700028, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, одержувач УДКСУ у м. Марганець, код ЄДРПОУ 37857392).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 01.03.2013 року.

Суддя О.В. Серьогіна