Ухвала суду № 30269824, 21.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2379/13

21.02.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІА Автоцентр"

до Публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти»

про стягнення 21 200,00 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

від позивача: Клюс А.О. – представник за довіреністю №22/11/12-1 від 22.11.2012

від відповідача: Марченко О.Г. – представник за довіреністю №01-40/14 від 10.01.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 21 200 грн., а також відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2013 було порушено провадження у справі №910/2379/13, розгляд справи було призначено на 26.02.2013.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 справу № 910/2379/13 передано судді Курдельчуку І.Д. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 910/2379/13 до свого провадження, розгляд спрви призначено на 21.03.2013.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 20.03.2013, справу № 910/2379/13 було передано судді Станіку С.Р. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2013 суддя Станік С.Р. прийняв справу № 910/2379/13 до свого провадження, розгляд спрви призначено на 21.03.2013.

26.02.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва позивачем було подано заяву про відмову від позову, в якій позивач повідомив суд про те, що після звернення позивача до суду з даним позовом, відповідач сплатив суму заборгованості в повному обсязі, на підтвердження чого надав копію платіжного доручення №244 від 13.02.2013 на суму 22 200,00 грн., у зв’язку з чим позивач відмовляється від своїх позовних вимог та просить суд припинити провадження у справі № 5011-47/15261-2012 на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80.

В судовому засіданні 21.03.2013 представник позивача просив заяву від 26.02.2013 задовольнити - припинити провадження у справі №910/2379/13 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідач проти клопотання позивача не заперечував

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято Господарським судом.

Відповідно до п. 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини 1 статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевірити, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши подану заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про відмову від позову є законною, така відмова не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, а відтак відмова позивача від позову прийнята судом і провадження в справі №910/2379/13 підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв’язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення справи.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Перелік підстав повернення судового збору є вичерпним.

Відповідно до листа Вищого господарський суду від 04.03.2013 № 01-06/438/2013 "Про внесення зміни до інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011 N 01-06/1175/2011 "Про Закон України "Про судовий збір", у зв'язку з прийняттям постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" виключено у пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 N 01-06/1175/2011 "Про Закон України "Про судовий збір" слова і цифри "частині першій статті 80 (припинення провадження у справі)".

З огляду на те, що даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, в якого виникла заборгованість перед позивачем і який ухилився від добровільної сплати заборгованості, що стало підставою звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення суми основного боргу, а заборгованість була сплачена відповідачем лише після звернення позивача до суду, то відшкодування витрат позивача по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн. покладається на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 80 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІА Автоцентр" до Публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти»про стягнення 21 200,00 грн.

2. Провадження у справі № 910/2379/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІА Автоцентр" до Публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» про стягнення 21 200,00 грн. – припинити на підставі ст. 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відмовою позивача від позову і прийняттям такої відмови Господарським судом.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» (код 00148429, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Артема, б. 60) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІА Автоцентр" (код ЄДРПОУ 25278601; місцезнаходження: 03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б. 120, корп.1) судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

4. Ухвала в частині стягнення є виконавчим документом, строк пред’явлення до виконання якого до 21.03.2014. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "ІА Автоцентр". Боржником є Публічне акціонерне товариство «Інститут транспорту нафти»

5. Попередити сторін, що повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя С.Р. Станік