Ухвала суду № 30269808, 28.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.03.13 р. № 905/1785/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехресурс» м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною ДП «Укрекоресурси», м Київ в особі Східного територіального управління регіонального розвитку та контролю Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною Територіального управління «Східекоресурс», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання майна в сумі 92998 грн., з яких 92754грн. - сума основного боргу, 244грн. – 3% річних, -

За участю представників сторін:

Від позивача: Жуков Д.Є. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехресурс» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною ДП «Укрекоресурси», м. Київ в особі Східного територіального управління регіонального розвитку та контролю Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною Територіального управління «Східекоресурс», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання майна в сумі 92998 грн., з яких 92754грн. - сума основного боргу, 244грн. – 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов’язань з оплати послуг за Договором №18/20 від 18.07.2012р. про відповідальне зберігання.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 14.03.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у зазначеній справі.

27 березня 2013р. від Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною ДП «Укрекоресурси», м Київ через канцелярію суду надійшло клопотання про направлення матеріалів справи 905/1785/13-г за підсудністю до Господарського суду м.Києва, що мотивовано відсутністю повноважень Територіального управління, що є відокремленим підрозділом Підприємства, представництва інтересів в судових органах.

28 березня 2013р. від Східного територіального управління регіонального розвитку та контролю Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною Територіального управління «Східекоресурс», м. Донецьк надійшли письмові пояснення по справі, в яких, зокрема, зазначено про відсутність повноважень структурного підрозділу на представництво інтересів відповідача в суді.

В судовому засіданні 28.03.2013р. представник Позивача не заперечив проти направлення справи за підсудністю. Представник Відповідача у судове засідання не з’явився.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення Позивача, судом встановлено наступне.

За приписами ч.ч.2, 4 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням ч.ч.1-3 цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до п.6.1 Положення «Про Східне територіальне управління регіонального розвитку та контролю Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною», територіальне управління не є юридичною особою та за організаційно-правовою формою відноситься до відокремлених підрозділів.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. передбачена наступна правова позиція, а саме: коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Керівництво Територіальним управлінням здійснює начальник, що діє на підставі цього Положення та довіреності, виданої та підписаної директором Підприємства (п. 5.1. Положення).

Як вбачається з доданої до матеріалів справи довіреності, яка видана 28 грудня 2012 року № 18631 начальнику Територіального управління Наврату Ігорю Ярославовичу, останнього не уповноважено на представництво інтересів підприємства в судових органах.

Таким чином, Територіальному управлінню, що є відокремленим підрозділом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною , не надано повноважень на представництво інтересів підприємства у господарському суді.

Відповідно до п.20.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду Україні №10 від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» у разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Отже, підсудність справи №905/1785/13-г має визначатись, виходячи з загального правила, встановленого ч.2 ст.15 ГПК України, – за місцезнаходженням Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною ДП «Укрекоресурси».

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження юридичної особи Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (код ЄДРПОУ 20077743) є: 02090, м. Київ, Дніпровський район, вул. Лобачевського, 23-В, відтак справа №905/1785/13-г підлягає розгляду господарським судом м. Києва.

Згідно з ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи №905/1785/13-г до господарського суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Направити за підсудністю до господарського суду м. Києва справу №905/1785/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехресурс» м.Донецьк до відповідача Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною ДП «Укрекоресурси», м Київ в особі Східного територіального управління регіонального розвитку та контролю Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною Територіального управління «Східекоресурс», м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання майна в сумі 92998 грн., з яких 92754грн. - сума основного боргу, 244грн. – 3% річних

Суддя Чернова О.В.