Ухвала суду № 30269676, 29.03.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" березня 2013 р. справа № 809/833/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.

представника позивача: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську - Пасічник Л.В.

представника відповідача: Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - не з'явився

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", про зобов'язання до вчинення дій по поверненню коштів, що залишились на рахунках пенсіонера ОСОБА_1 в сумі 11 617,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013 року судом відкрито провадження за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", про зобов'язання до вчинення дій по поверненню коштів, що залишились на рахунках пенсіонера ОСОБА_1 в сумі 11 617,64 грн.

29.03.2013 року у судовому засіданні представник позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську подала письмове клопотання про відкликання адміністративного позову.

Частина 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням вказаного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись частиною 3 статті 11, пунктом 5 частини 1 статті 155 та статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", про зобов'язання до вчинення дій по поверненню коштів, що залишились на рахунках пенсіонера ОСОБА_1 в сумі 11 617,64 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.