Рішення № 30268537, 26.03.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/118/13- ц

Провадження № 2/421/198/2013

"26" березня 2013 р.

РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі

судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом

Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м.Первомайську до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

Позивач Кредитна спілка «Компаньйон» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18.05.2011 р. відповідачка ОСОБА_1 отримала в відділенні кредитної спілки «Компаньйон» у м.Первомайську кредит за договором кредитування № КП-390/18.05.2011-Кр в сумі 3700 гривень 00 копійок, про що свідчить видатковий касовий ордер № 114 від 18.05.2011 р. Відсоткова ставка за договором кредитування № КП-390/18.05.2011-Кр становить 0,128767 % на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 47%.

З метою забезпечення повернення кредиту було укладено договір поручительства № КП-390/18.05.2011-Пр, за яким поручителем виступила ОСОБА_2.

Згідно графіку погашення відповідачка ОСОБА_1 погашення здійснювала до 20.07.2012 р., після чого платежі не здійснювала.

Обом відповідачам неодноразово у телефонному режимі та письмово було нагадано про обов'язки перед КС «Компаньйон» згідно Договору кредитування, права позивача щодо повернення боргу, та надіслано листи, однак на момент звернення до суду борг не сплачено.

Згідно п.3.4 Договору поручительства, поручитель зобов'язаний щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, та у випадку заборгованості, зобов'язаний сплатити відсотки за користування кредитом, відшкодувати збитки, заподіянні кредиторові невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів. Поручитель був ознайомлений з неналежним виконанням договору позичальником, але сплачувати борг за свої кошти не став.

Згідно п.п.в)п.5.4.3 договору кредитування Кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків.

На день звернення до суду проценти були нараховані та зупинені. Сума боргу за договором кредитування складає 2366 гр 38 к, за відсотками борг складає 1437 гр 74 к, що разом дорівнює 3804 гр 12 к.

Позивач просить стягнути солідарно з обох відповідачів суму боргу по кредиту, яка складає 2366 гр 38 к, суму боргу по відсоткам, яка складає 1437 гр 74 к, що разом дорівнює 3804 гр 12 к, витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гр 40 к., розірвати договір кредитування № КП-390/18.05.2011-Кр.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить оголошення у газеті «Наша газета» № 36 (3699) від 13.03.2013 р.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що згідно до договору кредитування № № КП-390/18.05.2011-Кр від 18.05.2011 р., відповідач ОСОБА_1 отримала у Відділенні кредитної спілки «Компаньйон» у м.Первомайськ кредит у розмірі 3700 гр 00 к на соціальні потреби із кінцевим терміном погашення не пізніше 18.05.2013 р. зі сплатою 0,128767 % на день від суми залишку кредиту, виходячи із річної процентної ставки за користування кредитом 47 % (а.с.5, 7-9).

Згідно договору поручительства № КП-390/18.05.2011-Пр від 18.05.2011 р. ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання по кредитному договору КП-390/18.05.2011-Кр від 18.05.2011 р. разом із ОСОБА_1. Відповідно до п. 3.4 Договору поручительства, поручитель зобов'язаний щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, а у випадку виявлення заборгованості - зобов'язаний сплатити відсотки за користування кредитом, відшкодувати збитки, заподіяні кредиторові невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів (а.с.6, 10).

Згідно розрахункового листа про розрахунок заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідно кредитного договору мають заборгованість перед Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м.Первомайську в розмірі 4 559 гр 93 к - загальна сума заборгованості по кредиту та відсоткам, з яких сума заборгованості з відсотків, з використанням п.3.9 договору кредитування, становить 2 304 гр 32, а сума боргу за кредитом складає 3804 гр 12 к (а.с.4).

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.1050 ЦК України, якою передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Згідно ст. 611 ЦК України передбачає розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

З договору кредитування вбачається, що згідно до вимог п. 5.4.3 в) Кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 %.

Згідно п. 3.9, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету кредитної спілки становить 135 % річних із залишку основної сум кредиту за весь період користування кредитом, при цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що дійсно відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором.

Керуючись вимогами ст. ст. 525, 526, 611, 1050 ЦК України, ст.ст.213, 214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м.Первомайську: м.Первомайськ, вул.Макаренко, б.33, кВ.1, код 26341572, ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1типу, МФО 304665, р/р 26003300693373, заборгованість за кредитним договором в сумі 3804 гривні 12 копійок (три тисячі вісімсот чотири гривні 12 копійок), з них сума боргу по кредиту складає 2366 гривень 38 копійки (дві тисячі триста шістдесят шість гривень 38 копійки), сума боргу по відсоткам складає 1437 гривень 74 копійки (тисяча чотириста тридцять сім гривень 74 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м.Первомайську судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок з кожної.

Розірвати договір кредитування № КП-390/18.05.2011-КР від 18.05.2011 р., укладений між Відділенням кредитної спілки «Компаньйон» у м.Первомайську та ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя