Постанова № 30266552, 03.12.2012, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 914/3259/2012

Номер провадження №3/914/1537/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2012 рокум.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПМП ресторану "Любава", смт. Заболотів, вул. Відродження, 2

за ст. 156 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ПМП ресторану "Любава", що в смт. Заболотів, по вул. Відродження, 2 Снятинського району допустив реалізацію алкогольних напоїв без відповідної ліцензії, що підтверджується актом фактичної перевірки № 172/21-02/13661111 від 08.11.2012р.

Відповідно до ст. 156 ч.1 КУпАП адміністративним правопорушенням є роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим, або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

В судове засідання не з'явився представник інспекції з питань захисту прав споживачів, хоча відповідний орган було повідомлено про час і місце розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення, актом фактичної перевірки № 172/21-02/13661111 від 08.11.2012р. та його письмовими поясненнями, згідно яких він винним себе визнав.

Перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що ОСОБА_1 дійсно допустив правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. із конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в розмірі 12 грн. 50 коп. та конфіскацією предмету торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного судуБородовський С.О.