Рішення № 30262415, 11.03.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1907/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом - 62751 грн. 62 коп., по процентам - 59542 грн. 99 коп.; по сумі дострокового стягнення кредиту - 165926 грн. 15 коп., по підвищених відсотках - 23839 грн. 24 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700 грн. 00 коп.; витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 251 921 грн. 46 коп.

Під час провадження справи позивач декілька разів уточнював позовні вимоги. Так, у судовому засіданні 24 квітня 2012 року надав до суду уточнену позовну заяву, якою просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитом - 165926 грн. 15 коп., по процентах - 76842 грн. 02 коп.; по підвищених відсотках - 164501 грн. 68 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 409089 грн.85 коп. В обґрунтування позову вказав, що 02 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL9536. Відповідно до п. 1.1 договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 175000 грн. 00 коп., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 36 місяців з 02 жовтня 2008 року по 01 жовтня 2011 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 175 000 грн. 00 коп. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в наслідок чого має прострочену заборгованість за кредитом - 165926 грн. 15 коп., по процентах 76842 грн. 02 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 165926 грн. 15 коп. Відповідно до п.1.3.2 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 63,9% річних, починаючи з першого для виникнення такого прострочення. На час звернення з заявою до суду заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 164501 грн. 68 коп. Відповідно до п. п. 3.1.2, 6.1 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, у випадку: порушення відповідачем терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за договором. Згідно п.6.1 кредитного договору, після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні. Позивачем, відповідне повідомлення, було направлено відповідачу 22 лютого 2010 року, проте, жодних дій спрямованих на погашення заборгованості відповідач не вчинив. Розмір суми заборгованості відповідача перед позивачем складає 407269 грн. 86 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи маються численні клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності.

У судове засідання відповідачка не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.1.1 витягу із статуту Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

Також встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до позивача 09 вересня 2008 року з анкетою-заявкою на кредит.

02 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL9536.

Відповідно до п 1.1 кредитного договору, банк зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти в сумі 175000 грн. 00 коп., а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувався і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у договору.

Згідно п. 1.5 кредитного договору, сторони погодили наступну черговість погашення грошових зобов'язань Позичальника за цим договором, а саме: проценти/пеня за користування кредитними коштами понад встановлені цим договором терміни погашення та/або строк користування(якщо буде мати місце прострочення); прострочені проценти; строкові проценти; прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення); строкова сума основного боргу; інші платежі.

Пунктом 1.2.2 кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту, згідно Додатку № 1 до цього договору, але у будь-якому випадку не пізніше 01 жовтня 2011 року, при цьому сторони домовилися, що терміном погашення кожного щомісячного ануїтентного платежу за Графіком погашення кредиту вважається останній робочий день, що передує 01 числу кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого Позичальник зобов'язаний сплатити ануїтентний платіж; першим днем прострочення суми щомісячного ануїтентного платежу вважається 01 число кожного поточного календарного місяця строку кредитування згідно Графіку погашення кредиту.

Згідно п.1.3.1 кредитного договору, за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, визначеного цим договором, встановлюється процентна ставка в розмірі 31,95% річних.

Відповідно до п.1.3.2 кредитного договору, за користування кредитними коштами понад строки кредитування (або терміни погашення за Графіком погашення кредиту), процентна ставка встановлюється у розмірі 63,9% річних. Розмір такої підвищеної ставки встановлюється до всієї простроченої суми основного договору Позичальника.

Між сторонами було укладено Додаток № 1 до кредитного договору № BL9536 від 02 жовтня 2008 року, яким було затверджено Графік погашення кредитного зобов'язання.

Також, між сторонами було укладено Додаток № 2 до кредитного договору № BL9536 від 02 жовтня 2008 року, відповідно до якого сторони домовились, що Банк надає Позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника та Позичальник зобов'язується виконувати свої грошові зобов'язання за вищевказаним кредитним договором шляхом перерахування/переказу відповідної суми коштів за рахунками, вказаними у додатку, з метою подальшого застосування Банком договірного списання коштів з таких рахунків у порядку, передбаченому договорі.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 175 000 грн. 00 коп. підтверджується заявою ОСОБА_1 на видачу готівки № 122В501082760006.

Відповідно до п. п. 3.1.2, 6.1 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше, у випадку: порушення відповідачем терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за договором.

Згідно п.6.1 кредитного договору передбачено, встановлення дострокового терміну погашення суми заборгованості Позичальника та терміну повернення кредиту за договором. Позичальник повідомляється шляхом направлення йому Банком поштою повідомлення за адресою Позичальника, що вказана в даному договорі, або за його адресою, яку Позичальник письмово повідомив Банк про зміну адреси. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково виконати зобов'язання по погашенню суми заборгованості за цим договором у встановлений заново термін у повному обсязі. В разі порушення Позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та/або сплати плати за кредит за цим договором, вважається, що такий Позичальник користується кредитом понад строк кредитування, встановлений цим договором, при цьому, починаючи з наступного робочого дня, сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит - відповідно простроченими процентами та/або простроченими комісіями/винагородами.

22 лютого 2010 року позивач на адресу ОСОБА_1 надіслав рекомендованим поштовим відправленням вимогу про сплату протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї вимоги прострочену заборгованість за кредитним договором, проценти, нараховані за користування кредитними коштами та штрафні санкції за порушення виконання зобов'язань (а.с. 47-48).

До теперішнього часу відповідачка не виконала свої зобов'язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків і станом на 13 січня 2013 року заборгованість за кредитом - 165926 грн. 15 коп., по відсотках - 76842 грн. 02 коп.; по підвищених відсотках - 164501 грн. 68 коп.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № BL9536 від 02 жовтня 2008 року у розмірі 407269 грн. 85 коп., яка складається з таких складових: заборгованість за кредитом - 165926 грн. 15 коп., по відсотках - 76842 грн. 02 коп.; по підвищених відсотках - 164501 грн. 68 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 1820 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 610, 623, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Красногвардійським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 05 січня 1998 року на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», розташованого за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № BL9536 від 02 жовтня 2008 року у розмірі 407 269 (чотириста сім тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 85 коп., яка складається з таких складових: заборгованість за кредитом - 165926 грн. 15 коп., по відсотках - 76842 грн. 02 коп.; по підвищених відсотках - 164501 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Красногвардійським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 05 січня 1998 року на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», розташованого за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Некрасов