ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 березня 2013 р. справа № 812/1180/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. ,
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Білевро» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі № 812/1180/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства «Білевро» до Луганської митниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у задоволенні адміністративного позову Закритого акціонерного товариства «Білевро» відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору.
01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Апелянтом додано до апеляційної скарги квитанцію № к8/Е/32 від 14.02.2013 року про сплату судового збору у сумі 17,35 грн. Зазначений платіжний документ суд не може прийняти як належну сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у справі, оскільки оскаржуване судове рішення прийнято 28.02.2013 року, а судовий збір у сумі 17,35 грн. сплачено до його винесення, а саме 14.02.2013 року (а. с. 50).
У зв'язку з тим, що позивач оскаржує постанову суду, сума судового збору, який потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги позивачем, складає 17,21 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Білевро» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі № 812/1180/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства «Білевро» до Луганської митниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - Калінінське УК/Калінінський р-н/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31210206781005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд».
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Міронова Г.М.
Судове рішення № 30259945, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1180/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: