Постанова № 30258250, 25.03.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/914/13-п

Провадження 3/504/353/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з ДАІ у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Завод Елеваторного Обладнання», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 року при проведенні співробітниками ДАІ у Комінтернівському районі Одеської області перевірки ТОВ «Завод Елеваторного Обладнання» розташованого за адресою: с.Красносілка вул. Набережна 80/А головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку за період 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, п.п. 138.10.2, ч. «г», «з», п.п. 138.10.3, п.138.10.ст.138, п.п.139.1.9,п.139.1,ст.139, п.144.1, ст.144, п.198.6, ст.98 податкового кодексу України.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В судове засідання ОСОБА_1, не зявилась, причину неявки суду не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №24/22-042 від 19.03.2013 р.;

- копією акта про порушення податкового законодавства №197/22-34251863 від 14.03.2013р.

Таким чином, у діях громадянки ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, характер адміністративного правопорушення, та його наслідки тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1, є штраф у межах санкції ст.1631 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В.Копіца