№ 30258250, 25.03.2013, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
25.03.2013
Case No.
504/914/13-п
Document №
30258250
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №504/914/13-п

Провадження 3/504/353/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з ДАІ у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Завод Елеваторного Обладнання», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 року при проведенні співробітниками ДАІ у Комінтернівському районі Одеської області перевірки ТОВ «Завод Елеваторного Обладнання» розташованого за адресою: с.Красносілка вул. Набережна 80/А головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку за період 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, п.п. 138.10.2, ч. «г», «з», п.п. 138.10.3, п.138.10.ст.138, п.п.139.1.9,п.139.1,ст.139, п.144.1, ст.144, п.198.6, ст.98 податкового кодексу України.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В судове засідання ОСОБА_1, не зявилась, причину неявки суду не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №24/22-042 від 19.03.2013 р.;

- копією акта про порушення податкового законодавства №197/22-34251863 від 14.03.2013р.

Таким чином, у діях громадянки ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, характер адміністративного правопорушення, та його наслідки тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1, є штраф у межах санкції ст.1631 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В.Копіца

Часті запитання

Який тип судового документу № 30258250 ?

Документ № 30258250 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30258250 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30258250 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30258250, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 30258250, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 25.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 30258250 refers to case No. 504/914/13-п

This decision relates to case No. 504/914/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30258248
Next document : 30258261