Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/150/13- ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2013смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.
при секретаріЄмельяненко М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «Банк «Денмарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 17.01.2013 року, та в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.
23.07.2008р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк", який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" і ОСОБА_1 було укладено договір № 139-057. Згідно даного договору Банком було надано Позичальнику кредит на суму 10000,00 грн., зі сплатою 0,0001% з кінцевим строком повернення 22.07.2009р.
Згідно п. 3.7.1. даного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 833,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, а потім заборгованості за кредитом.
Договором №1 від 22 липня 2009 року про внесення змін до кредитного договору № 139-057 від 23 липня 2008 року змінено кінцевий строк погашення кредиту з 22.07.2009р. на 21.01.2010р.
Банк "Демарк" свої зобов'язання по Договору № 139-057 від 23.07.2008р. виконав повній мірі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 139-057 (#29331963) в 23.07.2008р.
Позичальником в свою чергу умови договору було виконано частково: сплатила відсотки в сумі 0,01 грн.; в рахунок погашення основного боргу по кредиту сплачено 2700,00 грн.
ОСОБА_1, свідомо, в порушення вищезазначених вимог не виконувала умови договору належним чином, не здійснювала погашення заборгованості за наданий банком кредит, порушила кінцевий строк повернення кредиту.
Станом на 21 грудня 2012 року загальна сума заборгованості по кредитному договору №139057 від 23.07.2008р. становить 8 457,23 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки до суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2008р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк", який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" і ОСОБА_1 було укладено договір № 139-057. Згідно даного договору Банком було надано Позичальнику кредит на суму 10000,00 грн., зі сплатою 0,0001% з кінцевим строком повернення 22.07.2009р.
Згідно п. 3.7.1. даного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 833,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, а потім заборгованості за кредитом.
Договором №1 від 22 липня 2009 року про внесення змін до кредитного договору № 139-057 від 23 липня 2008 року змінено кінцевий строк погашення кредиту з 22.07.2009р. на 21.01.2010р.
Банк "Демарк" свої зобов'язання по Договору № 139-057 від 23.07.2008р. виконав повній мірі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 139-057 (#29331963) в 23.07.2008р.
Позичальником в свою чергу умови договору було виконано частково: сплатила відсотки в сумі 0,01 грн.; в рахунок погашення основного боргу по кредиту сплачено 2700,00 грн.
Відповідачем ОСОБА_1 не виконано умови договору належним чином, не здійснено погашення заборгованості за наданий банком кредит, порушено кінцевий строк повернення кредиту. В зв'язку з чим з її вини станом на 21.12.2012р. створено заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту сумі 7300,00 грн. Заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період 01.05.2009р. по 21.12.2012р. становить - 0,03 грн.
На підставі п. 6.3. з порушення строків погашення кредиту за період з 22.12.2011р. по 21.12.2012р. нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 1107,20 грн.
Відповідно до п. 6.4. кредитного договору у разі порушення перший та другий раз сплат відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф розмірі 50 гривень за кожний факт порушення строку сплати процентів. У разі, якщо позичальником порушено строк сплати процентів 3 (три) і більше разів, розмір штрафу, який указано вище, збільшується в 2 (два) рази.
Станом на 21.12.2012р. штраф за порушення строк сплати процентів становить - 50,00 грн. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.
Станом на 21 грудня 2012 року загальна сума заборгованості по кредитному договору №139057 від 23.07.2008р. становить 8 457,23 грн.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (ЄДРПОУ 19357516) суму боргу за кредитним договором № 139-057 від 23.07.2008року в розмірі - 8 457,23 грн.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (ЄДРПОУ 19357516) суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 30258221, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/150/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: