Ухвала суду № 30257297, 25.03.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №6/337/83/2013

337/1302/13-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25.03.2013 р. м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Курбатової О.М.,

при секретарі - Лагутіної Н.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1, погодженого з начальником Хортицького відділу виконавчої служби ЗМУЮ ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу №2н-3059/2011 від 05.09.2011 року, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО №6» заборгованість по сплаті квартирної платні та комунальних послуг в сумі 2993,77 грн.

У судове засідання заявник та боржник не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені своєчасно, тому суд на підставі ст.370 ЦПК України вважає можливим розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 2н-3059/2011 від 05.09.2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО №6» заборгованість по сплаті квартирної платні та комунальних послуг в сумі 2993,77 грн. .

Постановою державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ від 01.12.2011 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу.01.12.2011 року було винесено постанову про арешт майна та заборони на його відчуження, якою було арештоване все нерухоме майно та рухоме майно.

Рішенням Запорізької міської ради від 25.07.2012 року № 6 встановлено, що з моменту його прийняття, міське комунальне підприємство «Основаніє» є повним правонаступником КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №6».

За таких підстав, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, оскільки судовий наказ не виконано, а заява МКП «Основаніє» законна, обґрунтована, та не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.ст.378 ЦПК України, ст.ст.512-517 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1, погодженого з начальником Хортицького відділу виконавчої служби ЗМУЮ ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №6» - у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу №2н-3059 від 05.09.2011 року, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО №6» заборгованість по сплаті квартирної платні та комунальних послуг в сумі 2993,77 грн.

Видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь МКП «Основаніє» ( м. Запоріжжя, вул. Українська, 29»а», ЄДРПОУ 20485152) заборгованість по сплаті квартирної платні та комунальних послуг в сумі 2993,77 грн.

Судовий наказ №2н-3059 /2011 від 05.09.2011 року, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО №6» заборгованість по сплаті квартирної платні та комунальних послуг в сумі 2993,77 грн. відізвати без виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дневний строк апеляційної скарги.

Суддя:О.М. Курбатова