Ухвала суду № 30257282, 06.11.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2712/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"06" листопада 2012 р.

2/825/269/2012

УХВАЛА.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11. 2012 р.Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді -Курбатової О.М.

про секретарі -Лагутіної Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи № 2/825/269/2012 р. за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2012 р.. по цивільній справі № 2/825/269/2012 р. за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто з ОСОБА_1 на корить Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк»суму заборгованості за кредитним договором № 308-063 від 16.09.2008 р. в розмірі 10120 грн. 58 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп., а всього 10308 грн. 78 коп.

30.10.2012 р. від голови правління Банку «Демарк»ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вказано, що при виготовленні рішення та оформленні виконавчого листа було допущено описку в найменуванні позивача по справі та стягувача за виконавчим листом, а саме: зазначено «Публічне акціонерне товариство Банк «Демарак», замість належного «Публічне акціонерне товариство Банк «Демарк».

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. На підставі ч.4 ст. 219та ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення допущено описку: замість належного «Публічне акціонерне товариство Банк «Демарк»вказано «Публічне акціонерне товариство Банк «Демарак»та при оформленні виконавчого листа було допущено описку в найменуванні позивача по справі та стягувача за виконавчим листом, а саме: зазначено «Публічне акціонерне товариство Банк «Демарак», замість належного «Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк».

Відповідно до ч.1 ст. 219 та ч.2. ст. 369 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні та виконавчому листі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2012 г. за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним:

Стягнути з ОСОБА_1 ( інд. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» ( р/р 290958007, код 19357516, МФО 353575) суму заборгованості за кредитним договором № 308-063 від 16.09.2008 р. в розмірі 10120 грн. 58 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп., а всього 10308 ( десять тисяч триста вісім) грн. 78 коп.

Виправити описку у виконавчому листі № 2/825/269/2012 р., виданого 17 жовтня 2012 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, вказавши правильне найменування позивача по справі та стягувача за виконавчим листом «Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк».

Після набрання законної сили цієї ухвали, видати «Публічному акціонерному товариству «Банк «Демарк»виконавчий лист з виправленнями, а раніше виданий виконавчий лист № 2/825/269/2012 р. відкликати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня його проголошення .

Суддя:О.М. Курбатова

Суддя:

ОСОБА_3