Ухвала суду № 30256795, 28.03.2013, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

6/154/28/13

154/921/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Канівець Л.Ф. ,

при секретарі- Венгловській О.С., .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимирі-Волинському заяву Публічного акціонерного товариства « Сведбанк » про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ « Сведбанк » звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 серпня 2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства « Сведбанк » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 642 323 , 93 грн., що становить курс долара до гривні 80 390 , 98 дол. США .

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, на користь ПАТ « Сведбанк » на рахунок Волинського відділення АТ « Сведбанк » ( публічне ) № 29095001090201 , МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840 борг за кредитним договором в сумі 642 323 , 93 ( шістсот сорок дві тисячі триста двадцять три ) грн. 93 коп., що становить курс долара до гривні 80 390 ( вісімдесят тисяч триста девяносто ) доларів США , 98 центів та по 1073 грн. судового збору (справа №2/0301/745/2012).

На підставі виконавчих листів, виданих Володимир-Волинським міським судом, 07.12.2012 року відкрито виконавче провадження.

28 .11. 2012 року ПАТ Сведбанк відступило ТзОВ « Факторингова компанія « Вектор Плюс » відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобовязаннями відповідачів за кредитним договором 0201/0708/75-094 та договорів поруки, отже змінився кредитор.

Просять замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявились, по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку,що заява підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду від 13 серпня 2012 року задоволено позов ПАТ« Сведбанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 642 323 , 93 грн., що становить курс долара до гривні 80 390 , 98 дол. США задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Сведбанк » на рахунок Волинського відділення АТ « Сведбанк » ( публічне ) № 29095001090201 , МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840 борг за кредитним договором в сумі 642 323 , 93 ( шістсот сорок дві тисячі триста двадцять три ) грн. 93 коп., що становить курс долара до гривні 80 390 ( вісімдесят тисяч триста девяносто ) доларів США , 98 центів .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1073 грн . судового збору на користь Публічного акціонерного товариства « Сведбанк » на рахунок Волинського відділення АТ « Сведбанк » ( публічне ) № 29095001090201 , МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840

Судом видано виконавчі листи № 2-745/12 по вказаній справі.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив .

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено , що дійсно 07.12.2012 року відкрито виконавче провадження у справі № 2745/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 . на користь ПАТ «Сведбанк » заборгованість за кредитним договором № 0201/0708/75-094 від 15 липня 2008 року .

З огляду на те, що заміна сторони у виконавчому провадженні не суперечить закону і не порушує інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства « Сведбанк »задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2/0301/745/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства Сведбанк на товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія « Вектор Плюс » , що знаходиться за адресою: 01133 м. Київ, вул. Щорса, буд.31 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя