Рішення № 30254614, 25.03.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/1871/13-ц

Провадження № 2/359/1037/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення сум, належних до виплати при звільненні,

встановив:

05.03.2013 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що вона працювала на посаді агента Департаменту управління продуктом комерційного комплексу в ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" з 10.07.2012 року. 11.02.2013 року її було звільнено з займаної посади на підставі наказу №389-ОС від 07.02.2013 р. Після отримання трудової книжки 11.02.2013 року їй не було надано довідки про середній заробіток за 6 місяців для постановки в центр зайнятості для отримання допомоги по безробіттю, а також довідки про заборгованість. Відповідач надав дані довідки лише 21.02.2013 року. Згідно з наданих відповідачем довідок, сума заборгованості відповідача, яку позивач просить стягнути на свою користь становить 19 189,36 грн., з яких: 5 326,10 грн. - заробітна плата за грудень 2012 року; 3 722,97 грн. - заробітна плата за січень 2013 року; 6 240,29 грн. - заробітна плата за лютий 2013 року, в яку входить компенсація за невикористану відпустку та вихідна допомога; 3 900,00 грн. компенсація за затримку по день фактичного розрахунку в розмірі середньомісячної заробітної плати.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, та розглянути у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому просив справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач 11.12.2012 року була попереджена про звільнення у зв'язку із скороченням штату (а.с.10).

07.02.2013 року згідно наказу ПАТ "АК "Аеросвіт" № 389-ос ОСОБА_1 було звільнено з займаної посади (а.с.14), про що свідчить і копія трудової книжки (а.с.12,13).

05.02.2013 року позивач звернулася до відповідача з заявою про здійснення з нею всіх розрахунків по заробітній платі та про виплату компенсації (а.с.11).

Заявлена сума заборгованості підтверджується наданими відповідачем позивачу довідкою про середню заробітну плату (дохід) та довідкою про доходи (а.с.8,9).

Відповідно до ч.1 ст.116 КУпАП при звільненні працівника виплата всіх сум що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.

Як встановлено, в день звільнення вказана позивачем та підтверджена довідками відповідача сума заборгованості позивачу не була виплачена, і до теперішнього часу заборгованість ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" не погашена, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.47, 116 КЗпП України, ч.1 ст.15 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.88, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволено повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області 17.02.2004 року, ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі та інших сум, належних до виплати при звільненні у загальній сумі 19 189 (дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесят дев'ять) гривень 36 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Левченко А.В.