Ухвала суду № 30252784, 13.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

13.09.2012 Справа № 1522/21839/12

Провадження по справі 4с/1522/167/12

У Х В А Л А

13 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на проведення торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено конкретно які саме дії оскаржуються скаржником чи яка саме постанова оскаржуюється скаржником .

Відповідно до статті 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як зазначено у частині 2 статті 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Подаючи скаргу заявник не звернув увагу на те, що за розділом сьомим ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи і заявляє вимоги про визнання недійсними торгів, а не рішення, дій або бездіяльності державного виконавця.

Діючим інститутом судового контролю за виконанням судових рішень, в порядку ст. 383-389 ЦПК України, не передбачено визнання торгів недійсними, вказані вимоги підлягають розгляду судом в порядку позовного провадження.

За цих обставин скаргу слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати термін для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 Анатоліївни- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко