Ухвала суду № 30252645, 22.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/10792/11

Провадження по справі № 2/522/5195/13

УХВАЛА

22 березня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки ;

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2011 року публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № SME0003819 від 06.09.2007 року у загальному розмірі 287 814,85 грн., про стягнення з відповідача ОСОБА_2 пені в розмірі 2 877,81 грн. за договором поруки № SME0003819/1 від 06.09.2007 року, про стягнення з відповідача ОСОБА_3 пені в розмірі 2 877,18 грн. за договором поруки № SME0003819/2, про стягнення з відповідача ОСОБА_4 пені в розмірі 2 877,18 грн. за договором поруки № SME0003819/3.

ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, що зафіксовано атом № 020985 від 16.01.2006 року, в розмірі 7 716,54 грн.

22 березня 2013 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_6, який є представником позивача ПАТ „Альфа-Банк, про залишення без розгляду вищевказаного позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки із стягненням з відповідачів понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Мотивуючи цю заяву, представник позивача зазначає, що не підтримує позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки станом на 07.02.2013 року відповідач ОСОБА_1 немає заборгованості за кредитним договором № SME0003819 від 06.09.2007 року.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у даній справі, повязані зі сплатою судового збору в сумі 1 700,00 грн., та повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., що разом складає 1 820,00 грн., підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах на користь позивача.

Керуючись ч.1 ст.89, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Позов публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в рівних частинах на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк (01025, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, п/р № 63995236, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) судові витрати в загальному розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

22.03.2013