Ухвала суду № 30248563, 26.03.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

"26" березня 2013 р. Справа № 911/123/02/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел - Трейд», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», смт. Чабани Києво - Святошинського району

про зобов'язання вчинити дії

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: Вінніченко В.А., уповноважений, довіреність від 03.01.2013р. б/н;

від відповідача: Малинюк В.В., уповноважена, довіреність від 08.01.2013р. №1/08/05.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел - Трейд», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 08.01.2012р. №3002 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», смт. Чабани Києво - Святошинського району, в якій просить зобов'язати відповідача замінити товар неналежної якості, а саме: трактор колісний FENDT 936 VARIO, заводський номер 934215179, реєстраційний номер 53-012 АА, 2011 року випуску, на аналогічний товар належної якості, відповідно до договору купівлі-продажу за №247-11 СТ, а також покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 01.08.2011р. № 247-11СТ придбав у відповідача трактор колісний FENDT 936 VARIO, заводський номер 934215179, реєстраційний номер 53-012 АА, 2011 року випуску, сплативши відповідачу 1911772,50 грн.

02.09.2012р. в електромережі придбаного трактора виникла пожежа, під час якої придбаний колісний трактор був знищений, і відновленню не підлягає. Висновком експертного дослідження від 05.10.2012р. № 2-29, виконаним експертом-вибухотехніком відділу вибухотехнічної і пожежотехнічної експертизи Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, встановлено, що причиною виникнення пожежі було займання горючих матеріалів (ізоляції провідників з подальшим розповсюдженням полум'я на горючі матеріали) під дією теплових проявів електричної енергії внаслідок аварійної роботи електромережі трактора (коротке замикання). Позивач твердить, що зазначене свідчить про виникнення пожежі в результаті неналежної якості (дефекту) придбаного трактора. Враховуючи те, що відповідно до п. 6.2. договору купівлі-продажу від 01.08.2011р. №247-11 СТ, відповідачем було надано гарантію на техніку протягом 18 місяців, позивач просить суд зобов'язати відповідача замінити вказаний трактор на аналогічний товар належної якості, відповідно до договору купівлі-продажу за №247-11 СТ.

Представником позивача подано заяву про зміну предмету позову від 19.02.2013р. б/н, в якій позивач керуючись частиною 4 ст. 22 ГПК України, змінює предмет позову, у зв'язку з чим просить суд розірвати договір купівлі-продажу від 01.08.2011р. №247-11 СТ, укладений між позивачем та відповідачем в частині продажу трактору колісного FENDT 936 VARIO, заводський номер 934215179, 2011 року випуску; стягнути з відповідача на користь позивача 1 911 772,50 грн. - сплаченої вартості трактора колісного FENDT 936 VARIO, заводський номер 934215179, 2011 року випуску, по договору купівлі-продажу від 01.08.2011р. №247-11 СТ, а також покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Згідно частини четвертої ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що зазначена заява подана до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам статті 22 ГПК України, відповідно заяву про зміну предмету позову прийнято судом до розгляду.

Відповідно до вищевикладеного, справа розглядається в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви позивача про зміну предмету позову від 19.02.2013р. б/н про розірвання договору купівлі-продажу від 01.08.2011р. №247-11 СТ, укладеного між позивачем та відповідачем в частині продажу трактору колісного FENDT 936 VARIO, заводський номер 934215179, 2011 року випуску та стягнення з відповідача на користь позивача 1 911 772,50 грн. - сплаченої вартості трактора колісного FENDT 936 VARIO, заводський номер 934215179, 2011 року випуску, по договору купівлі-продажу від 01.08.2011р. №247-11 СТ.

В судовому засіданні 20.02.2013р. судом, у відповідності до частини 3 ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 27.02.2013р. у зв'язку з наданням часу відповідачу ознайомитись із заявою про зміну предмету позову від 19.02.2013р. б/н та підготувати відзив; зобов'язано відповідача подати додаткові докази у справі, про що представникам сторін було повідомлено особисто під розпис.

В судовому засіданні 27.02.2013р. за клопотанням сторін судом відповідно до частини 3 ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 20.03.2013р. до 14 год. 45 хв., а потім до 26.03.2013р. до 12 год. 50 хв., у зв'язку з наданням часу сторонам врегулювати спір мирним шляхом, про що представникам сторін було повідомлено особисто під розпис.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі №911/123/02/13-г на п'ятнадцять днів до 26.03.2013р.

В судове засідання 26.03.2013р. з'явились представники позивача та відповідача, які подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 26.03.2013р. б/н. Вказаною заявою позивач та відповідач просять суд затвердити мирову угоду від 26.03.2013р. і припинити провадження у справі. До вказаної заяви позивачем та відповідачем додано мирову угоду від 26.03.2013р., що підписана обома сторонами у справі та скріплена печатками, згідно якої сторони дійшли згоди, що відповідач надає позивачеві новий трактор, а саме: модель Fendt 930 Vario Profi Plus, тип 943, серійний номер 943251431, рік випуску - 2013, комплектація та основні технічні характеристики якого наведені в Додатку №1 до даної Мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду від 26.03.2013р., вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив, що мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також те, що сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі, що повноважними представниками сторін не заперечується. За таких обставин подана мирова угода від 26.03.2013р. підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.

Суд відповідно до ст. 78, пункту 7 частини другої ст. 80 ГПК України роз'яснив сторонам у справі наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 26.03.2013р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Кернел - Трейд» (03680, м. Київ, вул. Димитрова, 5, код ЄДРПОУ 31454383) та товариством з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 5-А, код ЄДРПОУ 30050930) в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 26 березня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», у подальшому "Позивач", в особі Генерального директора Литвинського К.Г., що діє на підставі Статуту, з одної сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», у подальшому "Відповідач", в особі представника за довіреністю Малинюк Валерії Володимирівни, що діє на підставі довіреності №1/08/05 від 08 січня 2013 року з іншої сторони,

які в подальшому по тексту разом іменуються Сторони -

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. 14.01.2013 року Господарським судом Київської області було винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 911/123/02/13-г за позовом ТОВ „Кернел-Трейд" до ТОВ «Агробудівельний альянс «Астра» про зобов'язання вчинити дії.

В подальшому предмет позову було змінено на: розірвання договору купівлі-продажу № 247-11 СТ від 01.08.2011 р. в частині продажу трактора колісного FENDT 936 VARIO, заводський номер 934215179, 2011 року випуску та стягнення з Відповідача на користь Позивача 1 911 772,50 грн. - сплаченої вартості трактора колісного FENDT 936 VARIO, заводський номер 934215179, 2011 року випуску.

2. На стадії судового розгляду справи, відповідно до положень статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу, Сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору та встановили такий порядок припинення спірних зобов'язань:

2.1. Відповідач надає Позивачеві новий трактор, а саме: модель Fendt 930 Vario Profi Plus, тип 943, серійний номер 943251431, рік випуску - 2013 (надалі - Трактор), комплектація та основні технічні характеристики якого наведені в Додатку №1 до даної Мирової угоди.

2.2. Умови надання Трактора Відповідачем Позивачу.

2.2.1. На протязі 14 (чотирнадцяти) днів з дня підписання Сторонами даної Мирової угоди та затвердження її Господарським судом Київської області, Відповідач зобов'язується передати Позивачу в оренду Трактор (шляхом укладання з останнім відповідного договору оренди Трактора) на наступних умовах:

2.2.1.1. Строк та порядок фактичної передачі Трактора в оренду - на протязі 14 (чотирнадцяти) днів з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Київської області за Актом приймання-передачі Трактора в оренду.

2.2.1.2. Строк (термін) оренди - 1 (один) рік з дня підписання зазначеного вище Акту приймання-передачі Трактора в оренду (в якому зазначається комплектація та технічний стан Трактора на момент передачі).

2.2.1.3. Орендна плата за користування Трактором щомісячно становить - 3 600,00 гривень, з ПДВ. Орендна плата за весь період користування трактором може бути здійснена в останній місяць користування Трактором.

2.2.1.4. Місце передачі Трактора в оренду - Україна, Тернопільська область, Чортківський район, смт. Заводське.

Відповідач зобов'язаний повідомити Позивача про готовність до передачі Трактора, точну дату та час передачі Трактора шляхом направлення повідомлення факсом, листом чи будь-яким іншим способом, а Позивач зобов'язаний забезпечити всі умови для одержання Трактора та отримати Трактор у своє користування в зазначений Відповідачем час та день.

2.2.1.5. Доставка Трактора в зазначене вище місце передачі Трактора здійснюється транспортом та за рахунок Відповідача.

2.2.1.6. Права та обов'язки Сторін.

Права та обов'язки Позивача:

- отримати Трактор у своє користування в зазначений Відповідачем час та день.

- використовувати Трактор за його цільовим призначенням;

- здійснювати за власний рахунок заправлення Трактору паливно-мастильними матеріалами у період його тимчасового (тестового) користування;

- протягом періоду оренди передавати Трактор в суборенду іншим (третім) особам, без отримання додаткового погодження з боку Відповідача;

- підписати та виконати договір купівлі-продажу Трактора на умовах зазначених нижче.

Права та обов'язки Відповідача:

- виконати передбачені законодавством України процедури, пов'язані із ввезенням, розмитненням та реєстрацією Трактору;

- в день підписання Акту приймання-передачі Трактора в оренду передати Позивачу наступні документи на Трактор які необхідні для його використання (свідоцтво про реєстрацію Трактора; оригінал документу, що підтверджує право використання Трактору; технічна документація, керівництво з експлуатації);

- із дня передачі Трактора в оренду Відповідач зобов'язується не відчужувати Трактор іншим особам; не передавати його у заставу та як внесок до статутного капіталу (фонду) юридичних осіб; не вчиняти інших дій, направлених на відчуження Трактору та дій, направлених на встановлення обтяжень (обмежень) на Трактор;

- застрахувати Трактор на весь період оренди Трактора від свого імені, за свій рахунок на свою користь, тобто «Вигодонабувачем» за договором страхування є Відповідач. Страховими ризиками по такому страхуванню повинні бути пошкодження чи знищення Трактора: стихійні явища, вогонь, протиправні дії третіх осіб (в тому числі крадіжка, угон).

- підписати та виконати договір купівлі-продажу Трактора на умовах зазначених нижче.

2.2.2. На протязі 10 (десяти) днів з дня закінчення терміну оренди Трактора, Відповідач зобов'язується продати Трактор Позивачу (шляхом укладання з останнім відповідного договору купівлі-продажу Трактору) на наступних істотних умовах:

2.2.2.1. Ціна продажу Трактора - 378 400,00 гривень (триста сімдесят вісім тисяч чотириста гривень 00 коп.), з урахуванням ПДВ. Грошовий еквівалент вартості Трактора в валюті (Євро) станом на день підписання даної Мирової угоди становить 35 901,30 Євро, з урахуванням ПДВ.

Оплата вартості Трактора здійснюється у національній валюті України (гривні).

Ціна та загальна сума, яку Покупець (Позивач) зобов'язаний сплатити Продавцю (Відповідач) за договором купівлі-продажу Трактора в рахунок оплати вартості Трактора, визначається шляхом множення зазначеного вище грошового еквіваленту вартості Трактору в Євро на міжбанківський курс продажу Євро, зафіксований на момент закриття торгів, на день, що передує дню здійснення платежу в рахунок оплати вартості Трактору за договором купівлі-продажу Трактору.

При цьому, під міжбанківським курсом розуміється курс, що визначається згідно даних з сайту http://finmonitor.com.ua, міжбанківський курс, продаж Euro/UAH.

2.2.2.2. Позивач зобов'язується здійснити повну (100 %) оплату вартості Трактору на протязі 3-х днів із дня укладання (підписання) Сторонами договору купівлі-продажу Трактору.

2.2.2.3. Право власності на Трактор переходить від Відповідача до Позивача в день повної оплати вартості Трактору (п. 2.2.2.2. даної Мирової угоди) та оформлюється Актом приймання-передачі Трактора.

2.2.2.4. Місце передачі Трактора за договором купівлі-продажу Трактору - Україна, Тернопільська область, Чортківський район, смт. Заводське.

2.2.3. Відповідач надає Позивачу гарантію якості Трактору відповідно до умов гарантійного та сервісного обслуговування Продавця на підставі відповідного договору, який повинен бути укладений між Сторонами на протязі 3-х днів з дня укладання (підписання) між Сторонами договору оренди Трактора.

2.3. Цією мировою угодою сторони погодили, що підтверджені документально судові витрати відносяться на рахунок сторони, що їх понесла. Таким чином, на Позивача покладається сплачена ним при подачі позовної заяви сума судового збору.

3. За невиконання, або несвоєчасне виконання положень даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність передбачену діючим законодавством.

3.1. У разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених даною Мировою угодою, Відповідач сплачує Позивачеві вартість Трактора колісного FENDT 936 VARIO, заводський номер 934215179, 2011 року випуску, а саме - 1 911 772,50 гривень.

3.2. У разі необґрунтованої відмови Позивача від отримання Трактора в оренду (відповідно до п. 2.2.1.4 даної мирової угоди) та/або необґрунтованої відмови від підписання зазначеного вище Акту приймання-передачі Трактора в оренду, умови даної угоди будуть вважатися виконаними, що буде констатувати факт відсутності у Сторін будь-яких претензій, пов'язаних з виконанням зобов'язань по даній Мировій угоді.

Відмова Позивача від отримання Трактора в оренду буде вважатися обґрунтованою, якщо в процесі прийняття Трактору Позивачем буде виявлено, що комплектація та технічні характеристики підготовленого для фактичної передачі Трактору не будуть відповідати комплектації та технічним характеристикам Трактора, наведеним в Додатку №1 до даної Мирової угоди (про що Позивач офіційно повідомляє Відповідача відповідним листом, направленим в адрес останнього поштою з повідомленням про вручення).

3.3. У разі необґрунтованої відмови Позивача від підписання договору купівлі-продажу Трактору (відповідно до п. 2.2.2 даної Мирової угоди), умови даної угоди будуть вважатися виконаними, що буде констатувати факт відсутності у Сторін будь-яких претензій, пов'язаних з виконанням зобов'язань по даній Мировій угоді.

Відмова Позивача від укладання (підписання) договору купівлі-продажу буде вважатися обґрунтованою, якщо така відмова буде обґрунтована тим, що в період оренди (суборенди) Трактора (Позивачем та/або будь якою третьою особою, якій Позивач передасть Трактор в суборенду) мали місце вихід зі строю таких вузлів та агрегатів Трактора як двигун, трансмісія, блок електронного управління, при умові якщо:

- такі факти відбувалися більше 2 (двох) разів за період оренди (суборенди);

- такі факти були зафіксовані відповідним Актом та/або іншим документом (листом, висновком т.і.), складеним Інспекцією державного технічного нагляду та/або Державною інспекцією сільського господарства України (їх територіальними органами).

4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Дана Мирова угода набирає чинності після її затвердження ухвалою Господарського суду Київської області. З моменту затвердження господарським судом умов цієї мирової угоди між Сторонами припиняються господарські правовідносини, які виникли на підставі господарського Договору купівлі-продажу № 247-11 СТ від 01.08.2011 року (в частині купівлі-продажу Трактору, зазначеного в п. 1. Даної Мирової угоди), а Сторони констатують відсутність будь-яких претензій, пов'язаних з виконанням зобов'язань по даному договору та не вважають себе зв'язаними будь-якими правами та обов'язками (в частині купівлі-продажу Трактору, зазначеного в п. 1. Даної Мирової угоди).

6. Зміни умов цієї Мирової угоди можуть бути здійснені Сторонами за взаємною згодою Сторін, шляхом внесення відповідних змін та/або доповнень до тексту даної Мирової угоди, які набувають чинності з дня їх підписання уповноваженими представниками обох Сторін.

7. Дану Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та Господарського суду Київської області.

Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи Сторін

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ :

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю «Кернел-Трейд» відповідальністю «Агробудівельний

альянс «Астра»

03680, м. Київ, Печерський район, 08162, Київська обл., Києво-

вул. Димитрова, 5 Святошинський район, смт. Чабани, Код ЄДРПОУ 31454383 вул. Машинобудівників, 5-А

Код ЄДРПОУ 30050930

Генеральний директор Представник за довіреністю

ТОВ «Кернел-Трейд» ТОВ «Агробудівельний альянс «Астра»

(підпис, печатка) К.Г. Литвинський (підпис, печатка) В.В. Малинюк»

2. Провадження у справі №911/123/02/13-г припинити.

Ухвала господарського суду Київської області від 26.03.2013р. у справі №911/123/02/13-г набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала господарського суду Київської області від 26.03.2013р. у справі №911/123/02/13-г є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали господарського суду Київської області від 26.03.2013р. у справі №911/123/02/13-г до виконання до 26.03.2014р.

Суддя Конюх О.В.