ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
28.03.2013р. справа № 5009/4875/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Скакуна О.А. Колядко Т.М. , Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід11.02.2013р.у справі№ 5009/4875/12 (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомкомунальної установи "Запорізька обласна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради м.Запоріжжя до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачафізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя Запорізької обласної ради м.Запоріжжяпростягнення 11 494,67 грн.
Скаржником надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника як законне та обгрунтоване.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги по справі №5009/4875/12.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/4875/12 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 24.04.2013 року о 13:35 годині, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адёресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду належним чином завірені копії документів, які знаходяться на аркушах справи 10-24 (додатки до позовної заяви №21пд від 18.12.2012р.), а також представити документи та учинити дії, вказані у п. 1, 7 «Переліку».
5. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку».
6. Зобов'язати третю особу до дня слухання справи надати суду належним чином завірені копії документів, які знаходяться на аркушах справи 35-40 (додатки до заяви №28/01 від 28.01.2013р.), а саме: вимоги №22-6 від 18.12.2012р., фіскального чеку №6315 від 19.12.2012р., вимоги №39 від 02.01.2013р., фіскального чеку №8092 від 04.01.2013р, а також представити документи та учинити дії, вказані у п. 1, 7 «Переліку».
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Скакун
Судді: Т.М. Колядко
Н.М. Принцевська
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача)
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. третій особі
4. у справу
5. апеляційному суду
Судове рішення № 30248469, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4875/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: