ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
28.03.2013 р. справа № 905/1794/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДР-Групп", м.Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької області від13.03.2013р.у справі№ 905/1794/13-г (суддя Захарченко Г.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДР-Групп", м.Донецьк простягнення 230 992,23 грн.
В С Т А Н О В И В:
22.03.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДР-Групп", м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.03.2013р. по справі № 905/1794/13-г про забезпечення позову.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДР-Групп", м.Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI зі змінами та доповненнями.
Перелік об'єктів справляння судового збору наведено у статті 3 Закону, а розміри ставок судового збору - у статті 4 Закону.
Скаржником в порушення вимог ст. 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. до апеляційної скарги не додано ані документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, ані доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги стороні, хоча у переліку документів доданих до апеляційної скарги заявником зазначено, що разом з апеляційною скаргою він надсилає доказ сплати судового збору та доказ надсилання копії скарги іншій стороні, але відповідно до акту господарського суду Донецької області № 02-07/106 від 22.03.2013р. при розкриванні конверта, надісланого ТОВ "ВДР-Групп" не виявилось вказаних в додатку документів.
Таким чином відсутність документів про сплату судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні унеможливлює перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 13.03.2013р. у справі № 905/1794/13-г в апеляційному порядку.
Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 та 3 частини першої цієї статті, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДР-Групп", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.03.2013р. у справі № 905/1794/13-г повернути заявнику без розгляду, а справу № 905/1794/13г - господарському суду Донецької області.
Додаток (тільки скаржнику): апеляційна скарга вих. №19/03 від 19.03.2013 р. на 1 арк., опис вкладення від 19.03.2013р. на 1 арк., поштовий конверт, акт господарського суду Донецької області №02-07/106 від 22.03.2013р.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: Н.В. Ломовцева
О.А. Скакун
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Судове рішення № 30244730, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1794/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: