Постанова № 30247833, 14.03.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/19534/12

Провадження №: 2-а/752/22/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Скварчінській В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про скасування постанов щодо закінчення виконавчих проваджень, відновлення виконавчих проваджень,

в с т а н о в и в:

10.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про скасування постанов щодо закінчення виконавчих проваджень, відновлення виконавчих проваджень.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 28.08.2012 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в м. Києві Григорян О.Г. прийнято постанови про закінчення виконавчих проваджень №№30596174, 30596047 з приводу виконання виконавчих листів №2а-1662, виданих 21.11.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва щодо перерахунку та виплати належних йому пенсійних виплат відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зазначені постанови є протиправними, оскільки боржником за виконавчим провадженням - Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва не виконано виконавчі документи, оскільки належні йому виплати він не отримав.

Просив визнати незаконними та скасувати постанови про закінчення виконавчих проваджень з приводу виконання виконавчих листів, виданих 21.11.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва, відновити виконавчі провадження. Строк на оскарження рішень прийнятих відповідачем просив відраховувати з 30.09.2012 року, оскільки саме 30.09.2012 року він отримав оскаржувані постанови про закінчення виконавчих проваджень.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним позовні вимоги, просив задовольнити, посилаючись на те, що відповідачем закінчено виконавчі провадження передчасно, оскільки Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва не проведено виплату належних йому грошових коштів відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення судового засідання до суду не звертались.

З огляду на викладене, врахувавши думку позивача, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача та представника третьої особи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2012 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. було прийнято постанови: ВП №30596174 про закінчення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2а-1662, виданого Голосіївським районним судом м. Києва про зобов»язання Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва усунути порушення та здійснити ОСОБА_1 з 03.05.2010 року по 13.12.2010 року перерахунок та виплату недоотриманої суми державної пенсії, в розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком; ВП №30596047 про закінчення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2а-1662, виданого 21.11.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва усунути порушення та здійснити ОСОБА_1 з 03.05.2010 року по 13.ґ12.2010 року перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з розміру 75% мінімальної пенсії за віком. (а.с.8-11).

Відповідно до змісту зазначених постанов, підставою для закінчення виконавчих проваджень стало повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва від 01.08.2012 року №9112/07 про виконання рішення суду боржником у повному обсязі.

Однак, за даними довідки №1312 від 13.03.2013 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, останнім тільки проведено перерахунок пенсій належних ОСОБА_1 на виконання постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2010 року з урахуванням змін внесених постановою Київського апеляційного адміністративного суду. м. Києва від 12.10.2011 року, а виплату належних позивачу грошових коштів станом на 13.03.2013 року не проведено (а.с. 57-58).

За правилами п.8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» , виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З огляду на те, що виконавчими листами №2а-1662, виданими 21.11.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва, зобов»язано боржника - Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва усунути порушення та здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату недоотриманої суми державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю, а боржником тільки проведено перерахунок належних ОСОБА_1 пенсійних виплат, то висновки державного виконавця про виконання судового рішення у повному обсязі є передчасними, прийняті з цих же підстав постанови про закінчення виконавчих проваджень підлягають скасуванню, а виконавчі провадження відновленню для виконання виконавчих листів у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,12,49,50,82,83 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.181, 2, 6, 7, 8, 9, 17, 71, 72, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про скасування постанов щодо закінчення виконавчих проваджень, відновлення виконавчих проваджень, задовольнити.

Скасувати постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Григорян Олени Грайровни прийняті 28 серпня 2011 року ВП №30596174 та ВП №30596047.

Відновити виконавчі провадження ВП №30596174 та ВП №30596047 для виконання виконавчих листів №2а-1662, виданих 21.11.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м.Києва з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Якщо суб»єкта владних повноважень у випадках та в порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п»ятиденного строку з моменту отримання суб»єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя :