Ухвала суду № 30244317, 21.03.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 березня 2013 року 2а-5928/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі Роздобудько Я.В. за участю представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача та представника відповідача про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Згурівський комбінат комунальних підприємств» до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.08.2012 р. №0000301660, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Згурівський комбінат комунальних підприємств» звернулося з вказаним позовом до суду. Просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області від 13.08.2012 р. №0000301660 про сплату штрафу у сумі 175230,40 грн.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що Яготинською МДПІ Київської області було безпідставно змінено призначення платежу по поточних податкових зобов'язаннях і зараховано в рахунок податкового боргу, в тому числі тих періодів, де сплата податкових зобов'язань здійснювалась в повному обсязі, на погашення штрафних санкцій по

податкових повідомлень-рішень, які раніше були скасовані судом. Представник позивача вважає, що повноваження змінювати призначення платежу було відсутнє у органів податкової служби до 2011 р., до моменту вступу в силу ПК України. На даний час неможливо встановити дійсний стан розрахунків нашого підприємства з бюджетом по ПДВ.

Відповідач, у запереченні на адміністративний позов не погоджується із вимогами викладеними у ньому, вважає що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене без порушень та повністю відповідають чинному законодавству.

У судовому засіданні представником позивача та представником відповідача було подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально зазначений в Акті Яготинської МДПІ Київської області №259/1600-05392074 від 13.08.2012 р. факт не сплати податку на додану вартість по КП «Згурівський комбінат комунальних підприємств» за період з 31 травня 2010 р. по 30 травня 2012 р.?

- Чи своєчасно та в повному обсязі сплачені КП «Згурівський комбінат комунальних підприємств» узгоджені податкові зобов'язання з податку на додану вартість за минулі податкові періоди, а саме: з січня 2009 р. по травень 2012 р.?

- Яка сума штрафних санкцій повинна бути нарахована Яготинською МДПІ Київської області Комунальному підприємству «Згурівський комбінат комунальних підприємств» за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань з ПДВ за період з 31.05.2010 р. по 30.05.2012 р.?

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 156 КА України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Приймаючи до уваги те, що при розгляді справи виникли питання, які потребують спеціальних пізнань, суд дійшов висновку про доцільність призначення судово - бухгалтерської експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 156 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі зупинити.

2. Призначити по адміністративній справі №2-а-5928/12/1070 за позовом Комунального підприємства «Згурівський комбінат комунальних підприємств» до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.08.2012 р. №0000301660.

3. Доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

5. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально зазначений в Акті Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Київської області №259/1600-05392074 від 13.08.2012 р. факт не сплати податку на додану вартість по Комунальному підприємству «Згурівський комбінат комунальних підприємств» за період з 31 травня 2010 р. по 30 травня 2012 р.?

- Чи своєчасно та в повному обсязі сплачені Комунальне підприємство «Згурівський комбінат комунальних підприємств» узгоджені податкові зобов'язання з податку на додану вартість за минулі податкові періоди, а саме: з січня 2009 р. по травень 2012 р.?

- Яка сума штрафних санкцій повинна бути нарахована Яготинською міжрайонною державною податковою інспекцію Київської області Комунальному підприємству «Згурівський комбінат комунальних підприємств» за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 31.05.2010 р. по 30.05.2012 р.?

6. У розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи №2а-5928/12/1070.

Дана ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В. Р.