YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Київський окружний адміністративний суд

Ухвала суду № 30244315, 20.03.2013, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

20.03.2013

Номер справи

810/82/13-а

Номер документу

30244315

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2013 року 810/82/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання - Роздобудько Я.В., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСОЮЗ ЗЕМЛЯ» по адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСОЮЗ ЗЕМЛЯ» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «АГРОСОЮЗ ЗЕМЛЯ» звернулось з вказаним позовом до суду. Просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області від 25.06.2012 р. №00000202301, яким ТОВ «АГРОСОЮЗ ЗЕМЛЯ» було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 1112473,00 грн.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено відвід головуючому по справі судді Щавінському В.Р., посилаючись на те, що суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді про які вказано в заяві про відвід судді.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував, вказавши на його необґрунтованість.

Вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає.

Статтею 27 КАС України визначено підстави для відводу судді.

Жодної з підстав, визначеної Законом, представник позивач не навів, а тому його заява про відвід судді Щавінському В.Р. підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача - ТОВ «АГРОСОЮЗ ЗЕМЛЯ» про відвід головуючого по справі судді Щавінському В.Р. відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30244315 ?

Документ № 30244315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30244315 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30244315 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30244315 ?

В Київський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30244315, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30244315, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30244315 відноситься до справи № 810/82/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/82/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30244311

Наступний документ : 30244317

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;