Ухвала суду № 30244264, 28.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28 березня 2013 року Справа № 808/2814/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Гайдай А.А.,

за участю:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Імпорт ЛТД»

треті особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Імпорт ЛТД», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 14.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2814/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 28.03.2013.

Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.

Відповідач у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик, які були направлені на юридичну адресу відповідача: 69120, АДРЕСА_1 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за закінченням терміну зберігання».

Треті особи у судове засідання не з'явилась. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик, які були направлені на юридичну адресу третьої особи 1: 69120, АДРЕСА_1 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за закінченням терміну зберігання» та третьої особи 2: 69071, АДРЕСА_2 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 квітня 2013 року на 12 год. 20 хв.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 14.03.2013, у тому числі:

зобов'язати позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; довідку ДПІ про відсутність заборгованості перед бюджетом та довідку про подання податкової звітності на день розгляду справи; довідку з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статуправління, тощо); документ, що посвідчує особу; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до судового засідання письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду;

зобов'язати третіх осіб надати: документ, що посвідчує особу; довіреність на представника; письмові пояснення по суті спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий