Рішення № 30244042, 26.03.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
5006/24/101/2012
Номер документу
30244042
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.03.13 р. Справа № 5006/24/101/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720

до відповідача: Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта», м. Красногорівка Донецької області, ЄДРПОУ 31120186

про: стягнення 2 677 027,69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Пац В.О. - за дов. №14-333 від 16.03.2012р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення боргу за поставлений природний газ по договору купівлі-продажу №11-3-ТЕ від 30.09.2011р. у розмірі 2 677 027,69 грн., з яких сума основного боргу у розмірі 2221543,19 грн., інфляційні нарахування у розмірі 11 836,02 грн., 3 % річних у розмірі 43 430,51 грн., пеня - 190 938,78 грн., 7 % штрафу - 209 279,19 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 193, 216-217, 231, 264-265 Господарського кодексу України.

На підтвердження таких обставин позивач надав копію договору від 30.09.2011р. № 11-3-ТЕ з додатковими угодами № 1 від 11.10.2011р., № 2 від 19.01.2012; копію вимоги б/н б/д та докази її направлення віповідачу; копії актів приймання-передачі природного газу № 3доиН від 31.10.2011р. за жовтень, б/н від 30.11.2011р. за листопад, б/н від 31.12.2011р. за грудень, б/н від 31.01.2012р. за січень, б/н від 29.02.2012р. за лютий, б/н від 31.03.2012р. за березень, б/н від 30.04.2012р. за квітень; розрахунок пені, розрахунок трьох відсотків річних, інфляційних та 7 % штрафу; статутні документи.

Розгляд справи відкладався згідно ст. 77 ГПК України.

Склад суду змінювався. Розпорядженням голови суду від 04.02.2013р. справу № 5006/24/101/2012 передано на розгляд судді Величко Н.В.

У судовому засіданні, що відбулось 26.03.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, письмового відзиву не надав.

Господарський суд вважає, що наявних у справі доказів достатньо для розгляду спору по суті, неявка відповідача не перешкоджає такому розгляду, тому справа розглядається за наявними матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

30.09.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (продавець) та Красногорівським міським комбінатом комунальних підприємств «Віта» (покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 11-3-ТЕ (а.с.14-19).

Відповідно до п.1.1 Договору, Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»), для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ в обсязі зазначеному в п.2.1 цього договору. Газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями.

За умовами п.5.2 договору ціна за 1000 куб.м. газу становить 1 091,00 грн. з урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердження тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м природного газу - 1 091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1 309,20 грн.

Пунктами 3.3 та 3.4 договору сторони встановили, що приймання-передача газу оформлюється актом прийому-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця. Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газорозподільного (газотранспортного) підприємства три примірника акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газорозподільному (газотранспортному) підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.

Згідно з п.6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п.7.2 Договору, за невиконання покупцем умов п.6.1 цього договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем п 6.1 договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу. Пеня сплачується протягом 3 банківських днів з моменту отримання Покупцем вимоги Продавця. У разі несплати пені у вказаний строк Покупець вважається таким, що має заборгованість за цим договором.

Договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками і діє в частині реалізації газу з 01.10.2011 року до 31.12.2012р., а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості.

Додатковою угодою №1 від 11.10.2011р. до договору №11-3-ТЕ від 30.09.2011р. сторони змінили ціну газу з 11 жовтня 2011р., а саме: ціна за 1000 куб.м. природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням становить 1 091,00 грн. з урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердження тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 1 091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1 309,20 грн.

Ціна за 1000 куб.м. природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається релігійними організаціями становить 1 248,74 грн. з урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердження тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 1 248,74 грн., крім того ПДВ: на газ - 0%, на послуги з транспортування - 20% - 60,46 грн., всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1 309,20 грн. (а.с.20).

Додатковою угодою №2 від 19.01.2012р. до договору №11-3-ТЕ від 30.09.2011р. сторони змінили ціну газу з 01.01.2012р., а саме: ціна за 1000 куб.м. природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням становить 1 091,00 грн. з урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердження тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 1 091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1 309,20 грн.

Ціна за 1000 куб.м. природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається релігійними організаціями становить 1 248,08 грн. з урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердження тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 1 248,08 грн., крім того ПДВ: на газ - 0%, на послуги з транспортування - 20% - 61,12 грн., всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1 309,20 грн. (а.с.21).

Договір про постачання природного газу разом з додатками до нього, підписаний обома сторонами без розбіжностей.

З матеріалів справи вбачається, що позивач передав, а відповідач прийняв протягом жовтня -грудня 2011р., січня - квітня 2012р. природний газ в об'ємі 2285,520 тис.м.куб. на загальну суму 2 992 202,77 грн., з яких: у жовтні 2011р. - 107,145 тис.куб.м. на суму 140 274,23 грн. з ПДВ, у листопаді 2011р. - 328,064 тис.куб.м. на суму 429 501,40 грн. з ПДВ, у грудні 2011р. - 348,929 тис.куб.м. на суму 456 817,85 грн. з ПДВ, у січні 2012р. - 480,841 тис.куб.м. на суму 629 517,03 грн. з ПДВ, у лютому 2012р. - 532,431 тис.куб.м. на суму 697 058,66 грн. з ПДВ, у березні 2012р. - 387,013 тис.куб.м. на суму 506 677,41 грн. з ПДВ, у квітні 2012р. - 101,097 тис.куб.м. на суму 132 356,19 грн. з ПДВ про що свідчать акти прийму-передачі природного газу, які підписані та скріплені печатками обох підприємств (а.с.22-28).

За поясненнями позивача, відповідачем протягом періоду жовтень - грудень 2011р., січень - квітень 2012р. розрахунки за поставлений природний газ проводились частково, у зв'язку з чим 31.08.2012р. позивач звертався до відповідача з претензією (а.с.10-12), у якій просив, окрім суми боргу у розмірі 2 221 543,19 грн., сплатити йому донараховані пеню і штраф в загальному розмірі 384 385,44 грн.

Залишення без реагування претензії та не оплата відповідачем боргу за поставлений природний газ зумовили звернення позивача до суду з цим позовом.

Окрім суми основного боргу у розмірі 2 221 543,19 грн., позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 190 938,78 грн., штраф 7% - 209 279,19 грн., інфляційні - 11 836,02 грн. та 3% річних у сумі 43 430,51 грн.

Договір № 11-3-ТЕ від 30.09.2011р. за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу природного газу.

Так, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна норма міститься у п.7 статті 193 Господарського кодексу України. Договір є обов'язковим до виконання (ст.629 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України).

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та частиною шостою статті 232 ГК України.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 ГК України.

Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною другою статті 231 ГК України.

В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. Аналогічної правової позиції притримується й Судова палата у господарських справах Верховного суду України у постанові від 27.04.2012 р. № 3-24гс12.

Господарський суд враховує приписи 251-254 ЦК України, тому вважає моментом виникнення заборгованості у відповідача 15 число місяця наступного за місяцем поставки.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України та п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. За приписами ч.1 ст.261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін (ч.2 ст.260 ЦК України).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд вважає його помилковим, а вимоги в цій частині такими, що підлягають задоволенню частково.

Як вбачається, постачання природного газу позивачем здійснювалось протягом жовтня 2011 - квітня 2012 року, з даним позовом позивач звернувся 10.11.2012р., вимоги про стягнення пені заявлені за зобов'язаннями жовтня 2011 року - за період з 14.11.2011 по 23.01.2012р., за зобов'язаннями листопада 2011р. - за період з 14.12.2011 по 23.04.2012р., за зобов'язаннями грудня 2011 року - за період з 14.01.2012р. по 14.07.2012р., за зобов'язаннями січня 2012 року - за період з 14.02.2012 по 14.08.2012р., за зобов'язаннями лютого 2012 року - за період з 14.03.2012р. по 14.09.2012р., за зобов'язаннями березня 2012 року - за період з 14.04.2012 по 11.10.2012р., за зобов'язаннями квітня 2012 року - за період з 14.05.2012р. по 11.10.2012р. (а.с.8,9). Отже, позивачем не пропущено річний строк позовної давності для нарахування пені згідно п.1 ч.2 ст.258, ст.261 та ч.2 ст.260 ЦК України. Проте, позивачем помилково здійснено розрахунок починаючи з 14 числа місяця наступного за розрахунковим, замість 15 числа.

За підрахунком суду, здійсненим за допомогою програмного комплексу «Законодавство», (з урахуванням здійснених відповідачем оплат та кінцевої дати, зазначеної позивачем у розрахунку, а.с.8-9), загальний розмір пені склав 189 940,74 грн., у тому числі: за зобов'язаннями жовтня 2011р. за період з 15.11.2011 по 23.01.2012р. - 2 983,48 грн., за зобов'язаннями листопада 2011р. за період з 15.12.2011 по 23.04.2012р. - 13 262,04 грн.; за зобов'язаннями грудня 2011р. за період з 15.01.2012р. по 14.07.2012р. - 28 810 грн., за зобов'язаннями січня 2012р. за період з 15.02.2012 по 14.08.2012р. - 47 015,15 грн., за зобов'язаннями лютого 2012р. за період з 15.03.2012р. по 14.09.2012р. - 52 355,58 грн.., за зобов'язаннями березня 2012р. за період з 15.04.2012 по 11.10.2012р. - 37 377,84 грн.., за зобов'язаннями квітня 2012р. за період з 15.05.2012р. по 11.10.2012р. - 8 136,65 грн.

Як вбачається, сторонами у п. 7.2 Договору передбачено, що за невиконання покупцем умов п.6.1 цього договору, покупець зобов'язується сплатити постачальнику пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Підрахувавши нараховані позивачем на підставі п. 7.2 договору № 11-3-ТЕ від 30.09.2011р. штраф у розмірі 7 % на суму 209 279,19 грн., господарський суд дійшов висновку, що наданий розрахунок є обґрунтованим та арифметично вірним, тому суд задовольняє вимоги в цій частині як обґрунтовані та арифметично вірні.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові; отже, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання (постанова ВСУ від 16.05.2006 у справі №10/557-26/155).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних на суму 43 430,51 грн. за допомогою програмного комплексу «Законодавство», (з урахуванням здійснених відповідачем оплат та кінцевої дати, зазначеної позивачем у розрахунку, а.с.8-9) суд дійшов висновку, що цей розрахунок є арифметично не вірним. Загальний розмір 3% річних склав 43 170,68 грн., у тому числі: за зобов'язаннями жовтня 2011р. за період з 15.11.2011 по 23.01.2012р. - 576,80 грн., за зобов'язаннями листопада 2011р. за період з 15.12.2011 по 23.04.2012р. - 2 569,81 грн.; за зобов'язаннями грудня 2011р. за період з 15.01.2012р. по 14.07.2012р. - 6 642,66 грн., за зобов'язаннями січня 2012р. за період з 15.02.2012 по 14.08.2012р. - 12 332,34 грн., за зобов'язаннями лютого 2012р. за період з 15.03.2012р. по 14.09.2012р. - 11 998,55 грн., за зобов'язаннями березня 2012р. за період з 15.04.2012 по 11.10.2012р. - 7 434,04 грн.., за зобов'язаннями квітня 2012р. за період з 15.05.2012р. по 11.10.2012р. - 1 616,48 грн.

Стосовно вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 11 836,02 грн. суд зазначає наступне.

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т.п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т.д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007 №265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").

Нарахування індексу інфляції у розумінні статті 625 Цивільного кодексу України відбувається за весь час прострочення без обмежень певним вибірковим періодом. Цією нормою передбачено підрахунок індексу інфляції не за окремі інтервали часу, а в цілому за весь період прострочення. І якщо індекс інфляції в окремі періоди є меншим за одиницю, і може мати при цьому економічну назву "дефляція", то це не змінює її правову природу. Є цілком неприпустимим при розрахунку пропуск жодного місяця, бо при цьому руйнувався би весь ланцюг розрахунків. Державні органи статистики щорічно встановлюють загальний індекс інфляції в цілому за минулий рік з обов'язковим урахуванням інфляції за всі без виключення місяців, в яких індекс інфляції був як більше, так і менше одиниці.

В Рекомендаціях Верховного Суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ від 03.04.97р. № 62-97р зазначено, що сума, внесена в період з 1 по 15 число відповідного місяця індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних за період листопад 2011 - серпень 2012 (з урахуванням здійснених відповідачем оплат та кінцевої дати, зазначеної позивачем у розрахунку, а.с.8-9), суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача підлягає 11 808,96 грн., у тому числі: за зобов'язаннями жовтня 2011р. - 543,31 грн., за зобов'язаннями листопада 2011р. - 2 829,16 грн.; за зобов'язаннями грудня 2011р. - 3 197,72 грн., за зобов'язаннями січня 2012р. - 3 147,59 грн., за зобов'язаннями лютого - 2 091,18 грн., за зобов'язаннями березня 2012р. - 0 грн., за зобов'язаннями квітня 2012р. - 0 грн.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. За змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на сторін згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення боргу за поставлений природний газ по договору куплі-продажу №11-3-ТЕ від 30.09.2011р. у розмірі 2 677 027,69 грн., з яких сума основного боргу у розмірі 2 221 543,19 грн., інфляційні нарахування у розмірі 11 836,02 грн., 3 % річних у розмірі 43 430,51 грн., пеня - 190 938,78 грн., 7 % штрафу - 209 279,19 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» (85630, Донецька область, м. Красногорівка, вул. Ахтирського, 14, ЄДРПОУ 31120186) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ЄДРПОУ 20077720) 2 221 543,19 грн. суму основного боргу, 189 940,74 грн. - пені, 43 170,68 грн. - 3 % річних, 11 808,96 грн. - інфляційні, 209 279,19 грн. - 7 % штрафу, 53 514,86 грн. - судовий збір.

В задоволенні іншої частини відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 27.03.2013р.

Суддя Величко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30244042 ?

Документ № 30244042 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30244042 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30244042 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30244042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30244042, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 30244042, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30244042 відноситься до справи № 5006/24/101/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/24/101/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30244030
Наступний документ : 30244077