Ухвала суду № 30243745, 11.02.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 1118/8756/12УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Крімченко С.А при секретарі Костюк Л.І розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

Встановив :

Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області винесено рішення від 31.01.2013 року по справі № 1118\8756\12 , яким позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено .

При виготовленні друкованого тексту судового рішення зроблено описку у описовій, мотивувальній та резолютивній його частинах, а саме : замість вірного р.н. автомобіля НОМЕР_1, помилково зазначено р.н. НОМЕР_4

Рішення суду видано на руки сторонам по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що необхідно виправити описку в друкованому тексті рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи , або за заявою осіб, які беруть участь у справі , виправити допущенні в судовому рішенні описки.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

Ухвалив :

Виправити описку в судовому рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.01.2013 року у справі № 1118\8756\12 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

У описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення , замість помилкового р.н. автомобіля НОМЕР_4

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Крімченко С.А.