ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/1818/13-п
28.03.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.02.2013 р., о 11 годині 20 хвилин, на Центральному ринку у м. Сімферополі, здійснював торгівлю свіжою рибою «карась», вагою 7 кг, вартістю 8 грн. за кг, без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у повному обсязі, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), розпискою (а.с.2).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією частини інкримінованої статті.
Враховуючи передачу риби під розписку правопорушнику ще 22.02.2013 р., конфіскація вилучених обєктів тваринного світу риби, на думку суду є недоцільною.
Керуючись ч. 1 ст. 88-1, 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.
Дані про особу правопорушниці (ІНН) - НОМЕР_1.
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Штраф має бути сплачений правопорушницею не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушницею штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:С. В. Деменок
Судове рішення № 30243350, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/1818/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: